„Konania, ke? dochádza k systematickým poškodzovaniam vojnových hrobov, vojnových kultúrnych pamiatok, odkazu prvej a druhej svetovej vojny a de facto poškodzovaniu odkazu holokaustu, s ktorým ví?azstvo nad fašizmom skoncovalo, je potrebné v dnešnej dobe považova? za extrémistickejšie konania, ktoré je potrebné jednak spolo?ensky odsúdi?, ale aj prípadných páchate?ov, ktorí majú v úmysle dopusti? sa obdobného konania, odradi?, respektíve udeli? im sankciu v podobe trestu v pri dokonanom skutku,“ priblížili predkladatelia.
Upozornili na to, že polícia takéto prípady v sú?asnosti rieši ako poškodzovanie cudzej veci ?i výtržníctvo. „S prihliadnutím na význam poškodených nehnute?ných alebo hnute?ných vecí je prinajmenšom z morálneho h?adiska potrebné nazera? na spáchanie uvedených skutkov ako na osobité skutky a odlišova? ich od poškodenia iných ‚bežných‘ vecí,“ skonštatovali.
Za spôsobenie vä?šej škody vojnového pamätníka by tak v prípade schválenia novely hrozil trest od?atia až na dva roky. V prípade, ak by páchate? spáchal ?in z osobitného motívu, za krízovej situácie, ako verejný ?inite?, závažnejším spôsobom alebo by ním spôsobil zna?nú, škodu hrozilo by mu od?atie slobody na jeden rok až pä? rokov. V prípade, ak by spáchal daný ?in ako ?len nebezpe?ného zoskupenia, spôsobil by ním škodu ve?kého rozsahu alebo by ho spáchal na území požívajúcom ochranu, hrozil by mu trest od?atia slobody na dva až šes? rokov.
Zdroj feed teraz.sk
