Od atentátu na premiéra na námestí v Handlovej uplynulo už viac ako sedem mesiacov. Juraj Cintula ?aká vo väzbe, ale akosi záhadne sa o jeho zlo?ine prestalo verejne hovori? a písa?. Malo by sa, lebo tá správa vtedy obletela celý svet, ale posledné medializované informácie o tomto prípade na internete sú zo septembra, aj to len o tom, ako sa levický atentátnik v base má, že ?íta knihy, pravidelne telefonuje s manželkou a svoj ?in už ne?utuje.
Racionálne uvažujúci ?lovek (v tomto prípade ja) by si myslel, že od atentátu už uplynulo dos? ?asu, potrebného na dôkladné komplexné a vy?erpávajúce vyšetrenie všetkých okolnosti ?ažkého zlo?inu vraždy premiéra v štádiu pokusu a že prípad je dávno na súde a stojíme už minimálne pred závere?ným vynesením rozsudku. Komplet aj s odvolaním obvineného k vyššiemu súdu. A ni?…. ticho. Mne je v podstate jedno ?i to bol teroristický ?in alebo „len“ oby?ajný pokus o vraždu, Cintula by už nemal sedie? vo vyšetrovacej väzbe ale vo výkone trestu.
To sa má tá kauza škandalózne natiahnu? do budúceho roka, trebárs až do mája? Alebo ešte dlhšie, ako prípad vraždy Cervanovej? Zbláznili sme sa? Pre?o? Málokedy sa stane, že k pokusu o vraždu dôjde za bieleho d?a na námestí pred zrakom stoviek ?udí, v prítomnosti tuctov o?itých svedkov aj so zábermi kamier, kde niet najmenších pochýb kto je páchate?om, lebo páchate? je okamžite pritla?ený k zemi, odzbrojený a zneškodnený. Na ?o sa tu pre boha živého ešte ?aká, pán Šutaj Eštok? Na nejaké „vzkriesené“ dáta z Cintulovej zmazanej facebookovej stránky od vedenia Meta? Nedajte sa vysmia?. ?o sa tu ešte h?adá? Nejakí ?alší korunní svedkovia ?inu, nejaké ?alšie podrobnosti okolo osoby atentátnika?
Toto nebol prípad stre?by do tela prezidenta Kennedyho v Dallase, kde v podstate nik nevidel vraha strie?a? z okna vzdialenej budovy. Toto je jasný prípad…. tak jasný, že jasnejší už nemôže ani by?. Ale my ako keby sme z nejakého záhadného dôvodu už zabúdali, ako keby nás už postihla kolektívna strata pamäte a namiesto vyšetrenia a odsúdenia páchate?a atentátu na premiéra sa zaoberáme samými absurditami okolo štrajku lekárov, okolo toho kto a pre?o nám tu riadi záhadný cirkus štyroch poslancov Hlasu, ktorí už nechodia ani na zasadnutia vlastného poslaneckého klubu a mimoriadne neistým a tras?avým hlasom rozprávajú do médií tie svoje nezmysly o tom, ako majú výhrady k po?ínaniu ministerky kultúry a že oni predsa, predstavte si, neprišli do parlamentu ako jediní len tak stlá?a? hlasovacie gombíky. Lebo oni majú svoje poslanecké svedomie, na ktoré skladali s rukou na Ústave s?ub…. Takto nehorázne sa tu systematicky prekrýva to podstatné – atentát na premiéra štátu. Lebo na námestí SNP protestuje pár hlu?ných opozi?níkov proti správnym a potrebným krokom Šimkovi?ovej a Machalu.
Isteže, všetko je dôležité a medzi tie dôležité veci rozhodne patrí aj to, ako sa tu bašovalo v období hrôzovlády Matovi?a a Hegera, ako sa tu financovali MOMky, ktoré sa topili v peniazoch od vlády ale pri tom vyberali v okienku unimobuniek s úsmevom ešte aj od ?udí eurá za vykonané testy, lebo bez testu si bol ob?an tretej kategórie a smel si akurát tak sedie? doma a preklína? osud.
Riešime aj Huliaka a jeho ságu troch poslaneckých kamarátov, ktorí sa spolo?ne pustili už aj do Šramovej, hoci im bola dlho dobrá na zvidite??ovanie, kým neza?ali vydiera? koalíciu. Riešime všetko možné, len nie to podstatné – a tým je atentát na predsedu vlády a spravodlivý súd s páchate?om.
Premiér sa predv?erom vyjadril, že pokia? ide o problém s Visolajského štrajkujúcimi odborármi, on sa do toho nemieša lebo sa cíti by? v konflikte záujmov po tom, ako lekári zachránili v Bystrici jeho život. Isteže, zachránili, to je chvalabohu pravda. Lenže kopa ?udí by bola v tejto veci tiež v konflikte záujmov lebo trúfam si odhadnú?, že sú u nás desiatky tisíc ?udí, ktorým lekári zachránili život, neraz za dramatických okolností a v ?asovom tlaku, ale to neznamená, že tí zachránení teraz nemajú právo kritizova? po?ínanie LOZ. 1/2
Zdroj telegram
