„Prezident neodpálil celý zákon. Dá nejaké zdôvodnenie a presne povie, ?o mu vadí a ?o nie. Samozrejme, ja si myslím, že zo strany Smeru a SNS by nebol problém veto prelomi?. Uvidíme, ?o Hlas, myslím, že predseda poslaneckého klubu povedal, že sa zoznámi s vecami. Ja nebudem predikova?, ako to nakoniec dopadne,“ poznamenal Michelko.
Podmanický legislatívu podporuje. Poukázal na to, že vláda má aj v programovom vyhlásení to, že napraví krivdy v období pandémie COVID-19. Upozornil na to, že zákon reflektuje aj nález Ústavného súdu SR. Dubéci a Hajko majú k legislatíve výhrady. Poukázali na to, že sa v?aka legislatíve majú vraca? peniaze ?u?om, ktorí porušovali protipandemické opatrenia. „S?ažovali tým prácu zdravotníkov,“ okomentoval Dubéci. Verí, že prezident ho nepodpíše.
Poslanci debatovali aj o novele zákona upravujúcej pred?asné odchodné a výsluhový dôchodok pre prokurátorov. Prezident avizoval, že ju vráti na prerokovanie do parlamentu, pretože má výhrady k tomu, aby generálny prokurátor získal nárok na výsluhový dôchodok po štyroch rokoch funk?ného obdobia.
Smer-SD si chce pod?a Podmanického po?ka? na znenie námietky hlavy štátu a budú o nej diskutova?. Michelko pripomenul, že už ani predtým za návrh nehlasoval. Myslí si, že zostane v tejto veci konzistentný aj v prípade veta prezidenta. K prokuratúre by privítal komplexnú úpravu. Opozi?ní poslanci s novelou nesúhlasia. Hajko si myslí, že by sa mali rieši? reálne problémy prokuratúry. Dubéci to zase vníma ako ?ah vo?i sú?asnému generálnemu prokurátorovi Marošovi Žilinkovi, aby mal motiváciu odís? z funkcie. Podmanický to odmietol.
Diskusia sa venovala aj vládnemu návrhu novely ústavy. Podmanický avizoval, že Smer-SD je o prípadnej podpore pripravený rokova? i s poslancami KDH. Verí, že kres?anskí demokrati ho v druhom ?ítaní podporia. Hajko pripomenul, že KDH malo v parlamente aj vlastný návrh na zmenu ústavy, no neprešiel do druhého ?ítania. Mrzí ho, že o zmenách nerokovali aj pred prvým ?ítaním. V rokovaniach budú pod?a jeho slov pokra?ova? a po?kajú si na výsledok. „Našim cie?om je dosiahnu? konsenzus a vieme všetci ve?mi dobre, že ak sa nenájde 90 hlasov, tak jednoducho sa ústavný zákon nezmení,“ okomentoval. Dubéci verí, že kres?anskí demokrati návrh nepodporia. „Ale na konci d?a je to rozhodnutie KDH a potom my sa k tomu postavíme a budeme asi ?alej spolupracova?. Pod?a m?a zo strany Smeru to je všetko, ale nie úprimné,“ dodal.
V debate sa poslanci dostali aj k novele zákona o neziskových organizáciách z dielne SNS, o ktorej má parlament rokova? na budúci týžde?. Michelko avizoval, že novela sa bude ešte meni? a Hlas-SD predloží k úprave pozme?ujúci návrh. „Má viac menej legislatívno-technický a formula?ný charakter,“ dodal. Novela by po novom pod?a neho už nemala rieši? lobing. „Bude špeciálny samostatný zákon o lobingu,“ dodal.
Koali?níci si myslia, že úprava prinesie vä?šiu transparentnos? do financovania tretieho sektora. Odmietli kritiku viacerých organizácií. Dubéci s novelou nesúhlasí a považuje ju za šikanóznu. Hajko zase pripúš?a ur?ité problémy v danej oblasti. „Ale dnes predklada? takýto návrh zákona považujem za patologicky chorobný návrh, ktorý rozkladá spolo?nos?,“ uzavrel.
Zdroj feed teraz.sk
