Minister potvrdil, že dozor v tejto oblasti nebol vykonaný ve?mi dlho. „Túto problematiku vnímam a v?era som pozval pani poslanky?u Marcinkovú na odborné rokovanie na rezort, ktoré viedol môj štátny tajomník, z ktorého mám pripravený nejaký úvodný súbor informácií. V nadväznosti na to som hne? dnes zadal pokyn na vykonanie dôsledného dozoru. (…) V zmysle záverov tohto dozoru prijmem ve?mi konkrétne, aj personálne kroky,“ uviedol Šaško.
Marcinková tvrdí, že lekári pri pôrodoch presvied?ajú rodi?ky na odber pupo?níkovej krvi ich die?a?a s tým, že krv má ma? ve?ký potenciál na záchranu ich die?a?a v budúcnosti. Za odber majú dostáva? províziu od súkromnej spolo?nosti Cord Blood Center, ktorá zabezpe?uje skladovanie pupo?níkovej krvi. Odbery aj skladovanie krvi sú spoplatnené.
Poslanky?a zárove? vysvetlila, že okrem odberu krvi na vlastné využitie existuje aj súrodenecký a darcovský odber, ke? sa matka rozhodne pupo?níkovú krv bezplatne darova? do „darcovskej“ banky. Odbery zabezpe?uje Slovenský register placentárnych krvotvorných buniek, ktorý je sú?as?ou skupiny Cord Blood Center Group. S krvou pod?a nej spolo?nos? obchoduje v zahrani?í.
Slovenská hematologická a transfúziologická spolo?nos? (SHaTS) víta otvorenie diskusie o téme pupo?níkovej krvi. „SHaTS opakovane poukazovala na potrebu preskúmania odborného, etického aj právneho rozmeru odberu, uskladnenia a použitia pupo?níkovej krvi na autológne ú?ely (na vlastné využitie, poznámka TASR) v privátnych podmienkach. Upozor?ovali sme na širokú problematiku komer?ného uskladnenia vrátane informovaného súhlasu, propagácie informácií, finan?ných aspektov, konfliktu záujmov, vlastníckych práv. Pripomínali sme absenciu legislatívnych podmienok na vytvorenie verejného registra pupo?níkovej krvi na alogénne použitie,“ poznamenala.
Dôkazy v prospech uskladnenia a klinického použitia autológnej pupo?níkovej krvi, teda prípadov, ke? je darcom aj príjemcom ten istý ?lovek, nie sú pod?a SHaTS vedecky dostato?ne podložené. „Služby súkromných bánk na uskladnenie pupo?níkovej krvi na autológne (privátne) použitie spochybnila bioetická európska komisia, zriadená pri Európskom parlamente. Tá vo svojom vyhlásení neodporú?a privátne uskladnenie pupo?níkovej krvi,“ ozrejmila spolo?nos?. Podobné stanovisko zaujala aj ?eská hematologická spolo?nos?, s ktorou sa plne stotož?uje aj SHaTS.
Riadite? registra Zohdy Hamid sa vo?i „negatívnej kampani“ ohradil. Hovorí o cielenej snahe o diskreditáciu. „Princíp fungovania verejných registrov je všade na svete identický a je plne transparentný – ak akéko?vek zdravotnícke zariadenie požiada pre kompatibilného pacienta o jednotku pupo?níkovej krvi z registra, jej vydanie je riadne zdokumentované a celý proces prebieha v súlade s platnými slovenskými a európskymi predpismi,“ deklaroval.
Cena za vydanie jednotky je 2000 eur a pokrýva pod?a Hamida náklady na odber, spracovanie, vyšetrenia, dlhodobé skladovanie v štandardizovaných podmienkach a transport. „Celkové náklady na lie?bu pacienta sú, samozrejme, vyššie a závisia od diagnózy pacienta a tomu zodpovedajúcemu zloženiu tímu špecialistov, d?žky lie?by, konkrétneho centra,“ dodal.
Ozrejmil tiež, že pupo?níková krv sa neodoberá pri viac ako 90 percentách pôrodov a likviduje sa spolu s placentou ako biologický odpad. „Na Slovensku sa každý mesiac narodí približne 4500 detí. Prostredníctvom pôrodníc oslovuje register mesa?ne približne 60 rodi?iek s prosbou o darovanie pupo?níkovej krvi,“ ozrejmil. Hlavným cie?om je pod?a jeho slov rozšíri? register darcov vzh?adom na to, že klinické štúdie preukázali terapeutický ú?inok pupo?níkovej krvi pri poškodení mozgu u detí.
Zárove? deklaroval, že by bol plne sú?inný, ak by sa niektorá slovenská štátna organizácia rozhodla ís? cestou vybudovania štátneho registra. „Sme pripravení poskytnú? maximálnu sú?innos? vrátane poradenstva pri za?lenení do medzinárodných registrov a pri vytváraní adekvátnej infraštruktúry,“ dodal.
Zdroj feed teraz.sk
