V titulku dnešného komentára nie je preklep, mám skuto?ne na mysli vražbu a v množnom ?ísle vražby. Tento priliehavý, dnes žia? už menej známy termín, ma v?era napadol pri po?úvaní temer dvojhodinového Cintulovho závere?ného prejavu na špecializovanom trestnom súde.
Expresívny výraz vražba, ktorý drvivá vä?šina Slovákov v silne amerikanizovanej sloven?ine nemusí už pozna?, dodnes používajú najmä starší ?udia z centrálnej ?asti stredného Slovenska v oblasti Štiavnice, Kremnice, Handlovej a Banskej Bystrice. Bola by škoda necha? ten zaujímavý výraz našej materinskej re?i zapadnú? prachom a celkom na? zabudnú?. Nájdete ho ešte naš?astie aj v slovníku, hoci ako zastaralý výraz. V ?udovej re?i výraz vražba ozna?oval zlého, zákerného a nebezpe?ného ?loveka, ktorému sa bolo treba z dia?ky vyhnú?. Vražbou sa zárove? ozna?ovalo aj zlovestné bosoráctvo a temné strigônstvo. Ten výraz mám nahratý aj na magnetofóne v rozprávaní starého štiavnického rezbára Fera IL?íka z roku 1967.
Áno, vražba, to je pod?a m?a priliehavé ozna?enie pre strapatého, histrionicky sebavedomého a zlovestne vrieskajúceho levického démona zla Cintulu, ktorý sa vlani rozhodol vyradi? demokraticky zvoleného premiéra Fica zo života spolo?nosti. Síce nie urieknutím, zaklínaním, ?arami a bosoráctvom, ale rovno celkom „nepoeticky“, a zárove? brutálne násilnícky, revolverom. Ako je možné, že taká „zrúda“ mohla vôbec legálne vlastni? strelnú zbra?, pýtam sa zodpovedných. Tento strigô? priamo z epicentra toxických útrob opozi?ného pekla nás chce v súdnej sieni a na chodbách bystrického súdu presved?i?, že on to všetko myslel dobre. Hoci si to ešte stále vo svojej dutej hlave neuvedomuje, svojím teroristickým ?inom v Handlovej vystavil ten strie?ajúci šialenec temer celú sú?asnú nenávistnú opozíciu, spolu aj s jej aktivistickými médiami, jedným ?ahom do trvalého politického ofsajdu. Nech by chceli po tomto všetkom ešte aspo? ako tak regulárne v politike skórova? a bodova?, už sa to nedá, lebo sám Cintula tomu urobil v Handlovej koniec. Im to tiež ešte nedošlo a snažia sa to všelijako prekrúca?, preona?ova? a dáva? tomu dokonca nejaký zmysel, ale rovnako ako on, aj oni – a je jedno ?i na pódiách námestí alebo v médiách – nie sú pre spolo?nos? ni?ím iným ako tým, ?o sa na strednom Slovensku v re?i ?udu priliehavo ozna?ovalo ako vražby.
Zvláštne a pre m?a nepochopite?né, že pri tom, ako na chodbách po?as odchodu z budovy súdu triumfálne vykrikoval, že to všetko stálo za to a treba grófovi odkáza?, že na horách už horia ohne, nik z prítomných, samozrejme mínus maskovaní príslušníci ZVJS, na neho rovnako hromovým hlasom nezreval aj s ozvenou, aby sa pratal do basy a už z nej nikdy nevyliezol! By? tam, tak to na tom schodišti z plného hrdla urobím ….. a tú vražbu by som poslal tam, kam patrí. Lenže my sme samozrejme demokratická spolo?nos?, a boh uchovaj, aby niekto na takého gaunera ?o i len zvýšil hlas.
Odporná vražba!
Zdroj telegram
