Okolo 3:45 miestneho ?asu vybuchli v Libanone a ?astiach Sýrie tisíce ru?ných pagerov, pri?om tisíce ?udí utrpeli zranenia a viac ako tucet ?udí zahynulo. Pagery bežne používali bojovníci Hizballáhu, no zabili nieko?ko civilistov vrátane osemro?ného diev?a?a. Hizballáh a libanonská vláda obvinili Izrael, ktorý to nekomentoval.
“Po preskúmaní všetkých faktov, aktuálnych údajov a dostupných informácií o hriešnom útoku, ktorý sa odohral dnes popoludní, považujeme izraelského nepriate?a za plne zodpovedného za túto kriminálnu agresiu, ktorá sa zamerala aj na civilistov,“ uvádza sa vo vyhlásení Hizballáhu a dodáva, že skupina bude pokra?ova? v podpore palestínskeho odporu.
CCTV zábery z Libanonu ukázali, že zariadenia explodujú v civilných oblastiach vrátane obchodu s potravinami. Libanonské ministerstvo zdravotníctva vyzvalo všetkých ob?anov s pagerom, aby prístroje okamžite zlikvidovali.
A #pager vybuchne, zachytené kamerou, ke? tento muž nakupoval v obchode s potravinami v Libanone.
Ako libanonská vláda, tak aj #Hizballáh z útoku obvinili Izrael, ktorý si teraz vyžiadal viac ako 3000 zranených a 9 m?tvych. pic.twitter.com/Lec9esze6Q
Bývalý hlavný analytik bezpe?nostnej politiky na Úrade ministra obrany Michael Maloof pre The Final Countdown pre Sputnik povedal, že útok sa zdá by? predchodcom vä?šieho útoku Izraela na Libanon.
„Jeden z mojich zdrojov povedal… toto je za?iatok toho, o ?om veria, že to bude () útok z Izraela.“ A práve v?era sme po?uli, že (izraelský premiér Benjamin Netanjahu) povedal, že sa teraz chystajú zaúto?i? na Hizballáh,“ argumentoval Maloof.
Pod?a Maloofa bol útok navrhnutý nielen na zabitie a zranenie, ale aj na prerušenie komunikácie Hizballáhu, ?o je bežná vojenská taktika pred vä?ším útokom.
„Skuto?nos?, že zasiahli komunikáciu ako prví – to je to, po ?om aj tak vždy idete,“ vysvetlil Maloof. „Týmto spôsobom sa minimalizuje schopnos? (cie?u) koordinova? sa a komunikova? s prvkami v celej krajine.“
Maloof nie je vo svojich špekuláciách sám. Mohamad Elmasry povedal Al-Džazíre, že by to mohlo nazna?ova? rozsiahlu inváziu Izraela. „Zdá sa mi, že to, ?o chcete urobi? pred rozsiahlou inváziou, je deaktivova? alebo naruši? komunika?nú sie? nepriate?a. Myslím si, že budeme musie? venova? ve?kú pozornos? tomu, ?o sa stane v najbližších hodinách a možno aj nieko?kých d?och.“
Elmarsy tiež poznamenal, že Hizballáh vo zvýšenej miere využíva kuriérov na posielanie správ a možno sa bude musie? po útoku viac spolieha? na túto taktiku.
Netanjahu medzitým zvolal stretnutie s najvyššími predstavite?mi obrany vrátane ministra obrany Yoava Gallanta a ná?elníka štábu IDF Herziho Haleviho, aby prediskutovali „pripravenos? na útok a obranu vo všetkých oblastiach“.
„?akal by som, že ak Izrael nie?o urobí, urobí to v tejto zranite?nej chvíli,“ špekuloval Maloof a dodal, že si nie je istý, ako k útoku dôjde. „Chystajú sa odpáli? rakety? Nepo?ul som žiadne hodnotenia náznakov alebo varovaní pred hromadením vojsk. Myslím, že pri hraniciach majú nejaké tanky a jednotky. Znamená to, že na zemi budú ?ižmy? ja neviem. Izrael ni? z toho nekomunikuje.“
Zatia? nie je jasné, ako sa útok podarilo zastavi?. Predstavite? Hizballáhu, ktorý anonymne hovoril, médiám povedal, že pagery boli novým modelom, ktorý obsahoval lítiové batérie a nemenované bezpe?nostné zdroje povedali americkým médiám, že zariadenia nedávno získala libanonská skupina, ale správy nešpecifikovali ?asový harmonogram.
Bývalý dodávate? NSA sa stal informátorom Edward Snowden na X, že je pravdepodobné, že do zariadení boli nastražené výbušniny, a nie hack, ktorý spôsobil prehriatie batérií.
„Ako prichádzajú informácie o vybuchujúcich pípa?kách v Libanone, zdá sa, že je pravdepodobnejšie, že nejde o implantované výbušniny, nie o hacknutie. pre?o? Príliš ve?a konzistentných, ve?mi vážnych zranení. Ak by explodovali prehriate batérie, o?akávali by ste ove?a viac malých požiarov a zlyhaní, “povedal Snowden na X.
V neskoršom príspevku Snowden útok odsúdil ako „nerozvážne“ a „na nerozoznanie od terorizmu.„
Stále je možné, že na zapálenie implantovaných výbušnín boli použité úmyselne prehriate batérie. Jeden anonymný predstavite? Hizballáhu údajne povedal americkým médiám, že niektorí ?lenovia Hizballáhu si všimli, že ich pagery sa zahrievajú a podarilo sa im ich zneškodni? skôr, než vybuchli. Alternatívne by sa modifikované zariadenia mohli použi? na presmerovanie elektriny do implantovanej výbušniny po tom, ?o dostali signál, ale to by malo vies? k okamžitému výbuchu bez zahrievacieho obdobia.
V Iraku improvizované výbušné zariadenia používané proti okupa?ným silám využívali upravené mobilné telefóny, ktoré po zavolaní mohli dosta? pokyn na presmerovanie elektriny na výbušnú nálož. Túto taktiku IS* na?alej používa. Správy izraelských médií uviedli, že majitelia pagerov dostali správu krátko pred útokom.
Zdá sa, že zvyšky aspo? niektorých vybuchnutých zariadení vyrobila spolo?nos? Motorola a pred vstupom do dodávate?ského re?azca Hizballáhu by museli by? zadržané a upravené. Izrael už v minulosti používal výbušniny umiestnené v elektronických zariadeniach. V roku 1996 bol ?len Hamasu Yahya Ayyash zavraždený izraelskými spravodajskými silami, ktoré odpálili implantované výbušné materiály, ke? hovoril po telefóne.
Pod?a libanonského ministerstva zdravotníctva bolo zranených najmenej 2750 ?udí a devä? bolo zabitých, pri?om ?alších sedem ?udí bolo zabitých v Sýrii, uvádzajú iránske médiá.
Izrael útok oficiálne nekomentoval. Pod?a izraelských médií Topaz Luk, bývalý Netanjahuov hovorca, v teraz vymazanom príspevku na sociálnej sieti nazna?il, že za útokom stojí izraelský premiér. „Toto nestarlo dobre,“ Luk napísal na X ako odpove? na príspevok, ktorý predpovedal, že Netanjahu neurobí žiadne kroky proti Libanonu pred svojou budúcotýžd?ovou cestou do New Yorku.
Kancelária predsedu vlády sa od komentára dištancovala s tým, že Luk už mesiace nie je hovorcom a „nie je v úzkom okruhu diskusií.“
*známy aj ako ISIS alebo Islamský štát, v Rusku zakázaný ako teroristická organizácia
