„Prišli sme oznámi?, že naši obyvatelia s nami komunikujú a hovoria, že pocitovo, ale aj reálne sa v mestách zhoršuje bezpe?nos?. Prišli sme ich vážne upozorni? na to, že realita v mestách a obciach je ove?a horšia, ako vykazujú ich štatistiky,“ skonštatoval prezident ÚMS a primátor Tren?ína Richard Rybní?ek.
Problémom je, že sa prijímajú zákony, ktoré znejú dobre, rýchlo sa aplikujú, ale nediskutuje sa o tom, ako to bude v praxi aplikované a ako to ovplyvní život v mestách a obciach. Zákon je tak bu? ve?mi ?ažko vykonate?ný, alebo v podstatne neprináša to, ?o by mal prinies?. Prijatá legislatíva pod?a únie nefunguje. Pri štatistikách, na ktoré sa odvoláva štát, by zasa bola únia opatrnejšia, ke?že mnohé priestupky sa ani nenahlasujú a ak sa nevyrieši otázka priestupkov, preklasifikovania a aplika?nej praxe, štát si „zarába na obrovský problém.“
„Realita je katastrofálna, alarmujúca. Máme pomerne jasné, že tu je tento fenomén a treba s ním okamžite nie?o robi?. ?udia sa majú vo svojich mestách cíti? bezpe?nejšie. Hovoríme o tom už dlhšiu dobu, aj o tom bolo dnešné stretnutie,“ poznamenal viceprezident ÚMS a primátor Bratislavy Matúš Vallo.
Problém treba vníma? v dvoch rovinách. Jednou z nich sú konkrétne kroky, napríklad aj avizovaný zákon o obecnej polícii, otázne zostáva tiež, ?o v realite prinesú avizovaní žandári. Druhou je legislatívna rovina, v tejto oblasti si však samosprávy uvedomujú, že debata bude dlhšia. Ak však konkrétne kroky nepovedú k zlepšeniu situácie, legislatívna zmena bude pod?a únie potrebná.
Minister Susko po stretnutí skonštatoval, že evidujú a vnímajú problém, o ktorom primátori hovorili z h?adiska rastúcej, „najmä pocitovej kriminality“. V dôvodoch, ktoré tento jav spôsobujú, sa však rozchádzajú. Rezort spravodlivosti ozna?uje za hlavný dôvod kampa? opozi?ných strán po prijatí trestných kódexov, že kradnú? sa oplatí, prispieva? k tomu majú aj niektoré médiá ?i „nezodpovední predstavitelia samosprávy.“
Minister opätovne odmietol argumenty o tom, že dochádza k nárastu kriminality z h?adiska zdvihnutia výšky škody, odkedy je skutok trestným ?inom. Odvoláva sa na policajné štatistiky. Podotýka zárove?, že aj vlámanie do pivnice pre ukradnutie bicykla, kedy výška škody nedosiahne 700 eur, je trestným ?inom. Volá preto po dôslednej aplikácii platnej právnej úpravy, ke?že trestný zákon pod?a neho „hovorí jasne“, ?o je trestným ?inom. Súhlasí však, že problémom je zvýšená agresivita pri protiprávnych konaniach. Ubezpe?uje, že riešia aj problém recidívy.
„Problém tu je a nastavujeme na to aj príslušné opatrenia. Tie opatrenia majú dve roviny,“ povedal Susko s tým, že jedna je legislatívna a druhá nelegislatívna. Spomenul napríklad metodické usmer?ovanie orgánov ?inných v trestnom konaní i Policajného zboru, aby bol dôsledne aplikovaný Trestný zákon i opatrenia preventívneho charakteru. V prípade legislatívnych opatrení hovorí o dohode s rezortom vnútra o „nejakých úpravách priestupkového zákona“.
„Takýto komplex nelegislatívnych a legislatívnych opatrení, samozrejme, budeme následne vyhodnocova?,“ ubezpe?il Susko s tým, že vyhodnocujú aj ?alšie návrhy. Ak bude treba, sú pripravení na nejakú legislatívnu úpravu, vylu?uje však návrat do pôvodného stavu. Odmieta tiež, že by vláda pri zmene zákona urobila chybu. Poukazuje tiež na to, že kriminalita stúpa vo všetkých okolitých krajinách, pri?om ide o dlhodobý trend nesúvisiaci s novelizáciou Trestného zákona.
Na margo generálneho prokurátora Maroša Žilinku poznamenal, že jeho aktuálna pripomienka je k nesúvisiacemu zákonu. Vyjadril však prekvapenie z toho, že sa generálny prokurátor v tomto až teraz „zobudil.“
Zdroj feed teraz.sk
