Unavení možno nie je ten správny výraz, lebo pod?a m?a je už celá slovenská spolo?nos? maximálne vydráždená, otrávená a znechutená krajne toxickými a doslova a do písmena zvrátenými a extrémne nepriate?skými vz?ahmi v politike a v médiách. Takto Slovensko ešte nikdy nevyzeralo!
Vypo?ul som si pozorne 90-minútový rozhovor, ktorý poskytol Eduard Chmelár ve?nému adolescentovi Simonovi Ž?árskemu, ktorý sa hrá na novinára ale nikdy ním nebude lebo na to nemá. Je to jednoducho len ?alší mladý politický aktivista. Predovšetkým, obdivujem vysoko vzdelaného bývalého poradcu premiéra, že mal vôbec odvahu sadnú? si oproti Ž?árskemu na kus re?i v jeho štúdiu. Ž?ársky, Hanzelová, Kova?i?, Závodský…. to nie sú miesta, kde by som mal chu? sadnú? si ako hos? ?o i len na 5 minút a necha? sa otravova? úplne uleteným spôsobom vedenia ?ohosi, ?o s lucidnou debatou nemá ni? spolo?né. Mimochodom, ak títo adolescentní aktivisti v prestrojení za novinárov predstavujú niekoho ako hos?a svojej diskusnej relácie a ide o ?loveka z opa?ného názorového tábora, tak spôsob, akým s ním vedú dialóg je na hony vzdialený od toho, ako sa normálny ?lovek správa k pozvanému hos?ovi v zmysluplnom rozhovore. V takomto prípade, akým bol aj rozhovor u Ž?árskeho, je jasné, že moderátor si nepozýva hos?a na to, aby si vypo?ul jeho názory ale na to, aby sa tam predviedol a vyrozprával on sám.
Chví?ami som mal pocit, že Edo Chmelár už má tej neskuto?nej hlúposti svojho hostite?a dos? a vstane a odíde bez slova pre?. Ja by som to bol urobil, lebo sa to už nedalo po?úva?, nieto ešte by? tam osobne prítomný. Jedno majú títo v úvodzovkách moderátori spolo?né – je to ich obludná a zvrátená schopnos? vycíti?, že hos? práve za?ína formulova? dôležitú a logickú myšlienku alebo argument, aký nechcú po?u?, preto mu okamžite sko?ia do re?i tým najpodlejším, najprimitívnejším a najstupídnejším spôsobom. Pozrite si ten rozhovor – je to ukážkový príklad tejto taktiky. Ešte ukážkovejšie sú rozhovory na stojáka u Závodského.
Pokia? ide o Chmelárove vyjadrenie, že donekone?na štvaný Fico je už objektívne unavený a mal by si oddýchnu?, nuž to sme tu drahí moji predsa už všetci. Nakoniec, ani samotný Edo Chmelár nevyzeral v tom nervóznom dialógu nejako zvláš? uvo?nene a oddýchnuto a ja sa mu ani ne?udujem. Máme toho už totiž za tie štyri pohnuté roky viacerí plné zuby, a to nehovorím len o vládnych a koali?ných politikoch, ale aj o alternatívnych komentátoroch, a napokon aj o ve?kej ?asti traumatizovanej spolo?nosti. Trpezlivos? je na konci a konštruktívna racionalita sa z prostredia v našej spolo?nosti stratila ešte prv, než sa nejaká vôbec mohla zmysluplne presadi? a za?a? uplat?ova?. Celkom zámerne sa tu zo strany opozície a jej médií buduje deštruk?ný blázinec, v ktorom zdravý rozum ustupuje a dopredu sa derú emócie. Pomôže viano?ný ?as? Možno, ale iba na chví?u, lebo v januári sa celý ten cirkus rozbehne znovu, a to ešte momentálne nevieme, ako vygraduje a skon?í škandál s Visolajského lekárskymi výpove?ami. Mal som vždy v hlbokej úcte a vážnosti zodpovedných a múdrych odborárov, ale toto je už nehnevajte sa na m?a ?varga, na ktorú sa nedá pozera?. Mala by bezodkladne zaklopa? na dvere istej odbornej ambulancie a necha? sa tam vyšetri? a lie?i?.
Pokia? ide o dianie v našom chaotickom parlamente, pod?a m?a už dávno nesta?ia idylické koali?né rady v trojuholníku. ?o z toho, ak sa ?as od ?asu zíde devä? usmiatych koali?ných predstavite?ov – po troch z každej strany – a vyzerá to, že sa vo všetkom dojemne dohodli a zhodli, ak vzápätí za tým dôjde k zaseknutému prezentovaniu v parlamente, nervóznym vyjadreniam pre médiá a tam to celé kon?í. A je po koali?nej jednote! Bez oh?adu na to, ?i je Robert Fico unavený alebo nie, asi by bolo potrebné ?o najskôr prejs? od koali?ných rád k zvolaniu všetkých 79 poslancov koalície do kinosály parlamentu, tam sa hermeticky zavrie? pred svetom a poveda? si kone?ne na rovinu, ?o vlastne chcú s týmto štátom urobi?.
Zdroj telegram
