Bývalý územ?istý francúzsky prezident Nicolas Sarkozy s krivým poh?adom záludného podvodníka nastúpil v týchto d?och na výkon pä?-ro?ného trestu. Od ?ias De Gaula a Mitteranda tam nie a nie zvoli? niekoho lucidného. Vraj je trestanec Sarkozy hne? prvý de? šokovaný z toho, akú malú celu tam má. Je z toho ten chudák s totálne nefrancúzskym priezviskom na nervy. A to môže by? pri tom ešte rád, že ho neuväznili v Bastile a rovno nes?ali za velezradu, lebo tak sa to kedysi vo Francúzsku – kolíske vraj exemplárnej európskej demokracie – robilo. Nie je to tak dávno, ?o sme ho vídavali na televíznych obrazovkách ako hlavu jednej z najmocnejších krajín Európy, a pozrite sa kde je dnes.
Kto vie, ?i podobný osud raz pre nie?o nestihne aj sú?asného francúzskeho prezidenta. Svet je plný prekvapení, a ?o nie je dnes, môže by? inokedy. Ak už líder opozície Michal Šime?ka navštívil alebo stretol kdesi Emmanuela Macrona a je z toho celý vytešený, pre?o nezasko?i? na kus re?i aj za väz?om Sarkozym? Aby videl, ako dopadol špi?kový európsky politik, ktorý zobral od iného štátu peniaze na volebnú kampa?. Ja by som za Sarkozym, ak už som vo Francii, ur?ite zašiel. Sarkozy mi nikdy sympatický nebol, takže možno som vo?i nemu zaujatý, to pripúš?am. Naopak Muammar Kaddáfí, lebo o toho v tej kauze tiež ide, mi v tej jeho pieso?nej Líbyi vôbec neprekážal. Za jeho vlády sa tam žilo skvele, nik tam netrpel hladom, bola tam vysoká životná úrove?, benzín tam bol za babku, dobre že vláda ?u?om ešte aj neplatila, aby si ho na pumpách chodili na?apova?. Však ho tam preto s pomocou Západu nakoniec aj zlikvidovali, lebo tak žiarivý príklad – tak blízko Európy -niekomu sakramentsky nevyhovoval. Že je teraz Sarkozy na pä? rokov vo väzení, to mi je srde?ne jedno. Len si myslím, že nejako podobne by mal dopadnú? aj bývalý britský premiér Boris Johnson, ktorému Európa „v?a?í“ za to, že vojna proti Rusku na Ukrajine neskon?ila po troch mesiacoch ale pokra?uje na trovy nás všetkých ?alej. Aj on dostal miliónik len tak mirniks dirniks od zbrojárov na svoju chaotickú ?innos?.
Ke? už sme pri tom, mne osobne, lebo som od narodenia duša ?istá, vadili tie desiatky miliónov dolárov, ?o sa sem valili z Ameriky, a keby len z nej, na zlikvidovanie vlády Vladimíra Me?iara. Lebo ak je trestné bra? peniaze od iného štátu na nie?iu úspešnú volebnú kampa?, pre?o by do paroma nemalo by? stíhate?né aj priznanie o toku ve?kých pe?azí zo zahrani?ia naopak na povalenie existujúcej vlády v nejakom malom stredoeurópskom štátiku? Trebárs aj tej sú?asnej slovenskej, Ve? svinstvo ako svinstvo, no nie?
Akosi je záhadne ticho okolo pe?azí, ?o sem britská vláda posielala, a zrejme posiela potichu?ky aj na?alej prostredníctvom svojej ambasády a asi aj iných, menej vidite?ných cesti?iek, na podporu motivovania mladých voli?ov ís? voli? – samozrejme tie v úvodzovkách správne politické strany a sily, sympatické Západu. Na voli?skú podporu Roberta Fica to rozhodne nie je, s tým som uzrozumený a to ma naopak teší. Lebo bra? prachy od cudzej vlády a jej ambasády je podlé, a Smer to chvalabohu nerobí.
?o mi vadí úplne najviac je, že to mediálno-opozi?né hecovanie proti sú?asnej vláde nakoniec vygradovalo až do výšin Everestu v hlave šialeného Cintulu, ktorý uveril, že sa v jeho osobe priam osudovo spojila genialita Von Stauffenberga a Gab?íka – v prípade toho prvého na likvidovanie Hitlera a v tom druhom na atentát na Heydricha. Nie Juraj – ty si sa chudák stal neš?astnou obe?ou štvavej hystérie. Ty na to ?asom prídeš, ak si už na to medzitým vo väzbe neprišiel, len to bude neskoro a ty už víkendova? na svojej milovanej chalupe nikdy nebudeš. Lebo áno, ak už nemohli Fica nahá?a? a uštva? vtedajšie O?TK bývalých vlád za nie?o ako tak reálne rukolapné, tak dali o jeho vydaní do rúk gestapáckej NAKA a špecialistov na Lipšicovom ÚŠP hlasova? aspo? v parlamente. Naš?astie sa proti tomu postavila jedna stato?ná bývalá tenistka aj s kolegy?ou, a zabránili tomu svinstvu vlastným telom. Lebo dnes by sme tu vyzerali úplne inak.
Zdroj telegram
