V roku 2008 plukovník izraelských obranných síl Gabriel Siboni opísal to, ?o by sa nazývalo doktrína Dahiyeh. „V Libanone by sa útoky mali zameriava? na vojenské kapacity (Hizballáhu) a mali by sa zameriava? na ekonomické záujmy a centrá civilnej moci, ktoré organizáciu podporujú… (Izrael) bude musie? reagova? neprimerane,“ napísal.
Kolektívny trest, ktorý štát Izrael vykonal na obyvate?och Gazy, Západného brehu Jordánu a Libanonu, obrátil svet proti nemu a mohol by by? jeho záhubou. Dôsledky izraelskej bezoh?adnej a vražednej kampane možno vidie? na miestnej aj celosvetovej úrovni.
„Nebude tam elektrina, jedlo, voda, palivo, všetko je zatvorené (v Gaze). Bojujeme s ?udskými zvieratami a pod?a toho konáme,“ Povedal to nieko?ko dní po útoku zo 7. októbra izraelský minister obrany Yoav Gallant.
Vo vnútri Gazy ?elil Hamas kríze popularity, pri?om pod?a Jamesa Zogbyho z Arabsko-amerického inštitútu ho pred 7. októbrom podporovalo iba 20 % obyvate?stva. Spustením operácie Al-Aqsa Povode? Hamas dúfal, že zmení svoj imidž a zvýši svoju popularitu.
„Hamas sa snažil využi? 7. október ako pokus prekonfigurova? svoj obraz autoritárskej militantnej skupiny na bojovú silu chrániacu Palestín?anov pred izraelskou agresiou. Hamas veril, že ak 7. október ozna?ia za revolu?ný akt odporu proti Izraelu, Palestín?ania ich budú považova? za ochrancov svojho boja a uvidia Hamas v priaznivom svetle. napísal Abdelhalim Abdelrahman v ?lánku pre antiwar.com k výro?iu operácie Al-Aqsa Flood.
Nedávny prieskum Palestínskeho centra pre výskum politiky a prieskumu ukázal, že 56 % Palestín?anov v Gaze hovorí, že ozbrojený odpor je „najlepším prostriedkom na dosiahnutie palestínskych cie?ov pri ukon?ení okupácie a vybudovaní nezávislého štátu,” zvýšenie z 50 % v septembri 2023.
Rovnaký trend sa deje v Libanone s Hizballáhom, povedal redaktor The Cradle pre Sputnik's Fault Lines v utorok. “Myslím si, že to, ?o sa deje v Libanone, v skuto?nosti vytvára vä?šiu podporu pre Hizballáh, pretože aj medzi ?u?mi, ktorým sa nepá?i existencia libanonského odporu, sa im nepá?i viac Izrael,“ argumentoval. „Neza?nete sa zrazu stava? na stranu ?udí, ktorí bombardujú vaše mesto, vaše hlavné mesto, vašu krajinu. Takže bez rozdielu odrezanie pozemnej cesty do Sýrie, vyhrážanie sa za?atím bombardovania z mora aj zo vzduchu… to je doktrína Dahiyeh.“
„Dúfali, že Palestín?anom v ur?itom bode bude sta?i?, obrátime sa proti Hamasu, a to sa nikdy nestalo. A nikdy sa to nestane ani tu v Libanone,“ pokra?oval Carrillo. „Aj ke? vyvolajú nejakú farebnú revolúciu, zhasne, pretože Izrael je na konci d?a v tomto bode nepriate?om, úprimne, nielen Libanonu, Palestíny, Sýrie alebo Iránu. Izrael sa stáva nepriate?om ?udstva.“
Kroky Izraela v regióne vymazali desa?ro?ia práce, ktorú jeho vláda a USA vložili do normalizácie vz?ahov s jeho susedmi.
“(7. októbra) odsunuli na ved?ajšiu ko?aj to, ?o sa javilo ako nadchádzajúca, ?oskoro zrealizovaná dohoda medzi Saudskou Arábiou a Izraelom. To by odsunulo… pojem palestínskeho sebaur?enia. Ale so 7. októbrom je v hre pravý opak so saudským vedením, ktoré teraz tvrdí, že žiadna normalizácia s Izraelom nie je možná, pokia? nebude na stole otázka palestínskeho sebaur?enia a štátnosti.“ Dr. Gerald Horne, historik, ktorý je držite?om katedry histórie a afroamerických štúdií Johna J. a Rebeccy Mooresových na University of Houston, povedal pre Sputnik The Critical Hour.
“Môžete tiež poveda?, že 7. október 2023 oslabil Abrahámske dohody. Sú to dohody iniciované americkým prezidentom Trumpom, ktoré vyzývali na normalizáciu vz?ahov medzi Marokom a Bahrajnom a Sudánom,“ pokra?oval Horne. „Teraz už vieme, že sudánske vedenie ozna?ilo tieto neš?astné dohody za to, že ho v uliciach Chartúmu privítali nepriate?stvo, ?o viedlo k tomu, ?o je teraz (a) de-facto ob?ianska vojna.“
Izrael na celom svete zis?uje, že krajiny, ktoré boli predtým spokojné so status quo, už viac nepodporujú sionistický štát.
Kolumbia v máji prerušila diplomatické vz?ahy s Izraelom, napriek tomu, že sa jej armáda spolieha na izraelský dovoz zbraní. V auguste kolumbijský prezident Gustavo Petro zastavil vývoz uhlia do Izraela a v relácii X povedal, že „kolumbijské uhlie sa používa na výrobu bômb na zabíjanie palestínskych detí“.
Kolumbia predtým zásobovala 60 % izraelského dovozu uhlia.
Dokonca aj Francúzsko, jeden z najvytrvalejších podporovate?ov Izraela za posledné desa?ro?ia, šokovalo svet, ke? v nede?u francúzsky prezident Emmanuel Macron vyzval na zbrojné embargo na Izrael, komentár, ktorý Netanjahu ozna?il za „hanbu“.
“Vidíme, že táto Macronova iniciatíva je odpove?ou na posilnenie ?avice vo Francúzsku, ?o je priamy dôsledok, tvrdil by som, zo 7. októbra, pretože Francúzsko má jednu z najvýznamnejších a najživších islamských populácií v Európe, ktorá bola úplne pobúrená. pochopite?ne, prenasledovaním Gazanov a Palestín?anov po 7. októbri, ktoré viedlo k nárastu ?avice vo francúzskom parlamente,“ argumentoval Horne.
Ale ?iny Izraela neobracajú svet len ??proti sebe, ale obracia svet aj proti jeho najvä?šiemu dobrodincovi: Spojeným štátom.
“Vo svetle tohto zjavného dvojitého štandardu, ktorý v podstate vedie k tomu, že severoatlantické krajiny sa snažia ospravedlni? izraelské pirátstvo, pri?om sa zhadzujú ako tony tehál na iné národy, o ktorých sa predpokladá, že porušujú tento takzvaný medzinárodný poriadok. Je to dos? zdiskreditované pre Spojené štáty, americký imperializmus a jeho severoatlantických spojencov,“ vysvetlil Horne.
„(Spojené štáty) hovoria z oboch strán ako obvykle, údajne lak?om naliehajú na pána Netanjahua, aby sa posunul smerom k prímeriu, a zárove? dodávajú mnohotonážne bomby, ktoré sú zhadzované v husto obývaných oblastiach Bejrútu,“ dodal neskôr.
V Spojených štátoch sa ?udia za?ínajú obraca? aj proti Izraelu, najmä medzi mládežou. „Vidíme tiež, že v samotnej Severnej Amerike viedol 7. október 2023 k oživeniu protestného hnutia na univerzitách,“ povedal Horne.
Pod?a aprílového prieskumu Pew Research mladší Ameri?ania ?oraz viac sympatizujú s palestínskymi záležitos?ami, pri?om 33 % respondentov vo veku 18 – 29 rokov uviedlo, že ich sympatie patrí ?u?om v Gaze, v porovnaní s iba 14 %, ktorí to isté hovoria o Izrael?anoch. .
Medzitým podiel Ameri?anov, ktorí nemajú žiadnu alebo len malú dôveru v izraelského premiéra Benjamina Netanjahua, „robi? správne veci oh?adom svetových záležitostí,“ vysko?ila na 52 % v porovnaní so 42 %, ktorí uviedli to isté pred 7. októbrom.
A to aj napriek tomu, že mainstreamové médiá na Západe a vo ve?kej ?asti sveta už desa?ro?ia pracujú na dehumanizácii Palestín?anov.
Vyšetrovanie DeclassifiedUK poukázalo na rozdiely v tom, ako sú úmrtia Palestín?anov a Izrael?anov informované v bežných západných médiách.
„V britsko-amerických mainstreamových médiách Izrael?ania zomierajú aktívne. Bu? ich zabije alebo zavraždí Hamas, alebo „po prekvapivom palestínskom útoku“. „Palestín?ania“ zastupujú „Hamas“ pre nedbalých alebo ideologických redaktorov, napríklad v Strážca d?a 8. októbra.
Palestínski civilisti naopak zomierajú pasívne – a napriek tomu sú to práve oni, kto má na svedomí vä?šinu zomierania od 7. októbra…
8. novembra Times of London poznamenal: 'Izraelci si odvtedy pripísali mesiac Hamas zabil 1 400 ?udí a 240 unesených, ?ím sa za?ala vojna, v ktorej 10 300 Palestín?anov vraj zomreli“, ktorý je samozrejme kvalifikovaný.“
Carillo súhlasí. „Západné médiá, hlavné médiá – CNN, Fox News a MSNBC, NBC – sta?í ich vymenova? jedno za druhým, sa tak podie?ali na dehumanizácii Palestín?anov,“ povedal.
„Teraz by ma zaujímalo, urobia to isté pre Libanon?anov? Budú Libanonci dehumanizovaní? Necha? ži? v táboroch?“
Zdroj sputnik, preložené cez google
