derStatus.at, 19.04.2025
?lánok v „Times of Israel“, ktorý bol uverejnený ešte v decembri, v sú?asnosti vyvoláva poškriabanie hlavy. V ?om vtedajší pravidelný hos? novín vysvet?uje rozširovanie husto obývanej krajiny ako zmysluplné úsilie vzh?adom na jej rastúci po?et obyvate?ov. Na jednej strane tým ospravedl?uje udržanie palestínskych území – a v podradnej klauzule podporuje usíd?ovanie migrantov z celého sveta napríklad v Rusku.
Novinár žiada „životný priestor“ pre Izrael?anov
Zatia? ?o „Lebensraum“ je v nemecky hovoriacich krajinách už historicky nabitým pojmom, používanie tohto cudzieho slova v nem?ine v angli?tine sa v zásade obmedzuje na jeho historické používanie v Tretej ríši. To však nezabránilo Danovi Ehrlichovi, americkému novinárovi moslimského vierovyznania žijúcemu v Londýne, aby v decembri propagoval koncept koloniálne orientovaného osídlenia (Blízkeho) východu pre Izrael.
Pretože, ako tvrdí, po?et obyvate?ov krajiny, ktorá má rozlohu len 20 000 km2 , sa v nasledujúcich 23 rokoch zvýši na viac ako 15 miliónov ?udí. A: „Títo ?udia potrebujú miesto na život v krajine, ktorej chýba pevnina. Porovnajte Izrael s jeho susedom Jordánskom, ktoré má menej obyvate?ov, ale pä?krát vä?šiu rozlohu.“ Ak by si chcel Izrael udrža? napríklad svoj po?nohospodársky priemysel, nielenže by staval smerom nahor, ale aj kolonizoval nové územia.
Úvahy o globálnom rozdelení migrantov
Nasleduje esej o stovkách miliónov migrantov, ktorí by opustili svoje krajiny napríklad „kvôli klimatickým zmenám“. Ehrlich okrem iného ?utuje, že smerujú najmä do bohatých, západných krajín v Amerike a Európe. Má na mysli logickejší cie?: Rusko má pod?a neho najvä?šiu rozlohu nezávislého štátu, ale nie príliš hustú populáciu. Pod?a zásady: ak nedokážete Putina zrazi? na kolená na bojisku, jednoducho zaplavíte jeho krajinu migrantmi…
?alšou možnos?ou by pod?a novinára bolo, keby OSN zriadila „po celom svete“ tzv. imigra?né centrá, kde by mohli by? do?asne ubytovaní ekonomickí migranti aj žiadatelia o azyl. Potom by ich mohli umiestni? „do krajín, ktoré ich chcú alebo potrebujú“. Táto náhradná migrácia má prebieha? v systéme, ktorý funguje „podobne ako úrady práce“.
Nie ojedinelý prípad: ?lánok o „prípustnej genocíde“
Denníku Times of Israel sa tento ?lánok mohol zda? príliš horúci. Na domovskej stránke webovej stránky ho už nenájdete, iba v zrkadlovej archívnej verzii. A Ehrlichove predtým pravidelné st?p?eky sa už nekonali. Nie je to však prvýkrát, ?o toto médium prišlo s takýmto pochybným hos?ovským ?lánkom. V roku 2014 autor menom Yochanan Gordon nazval svoj názorový ?lánok výstižným názvom: „Ke? je genocída prípustná“.
V ?om síce otvorene nevyzýval na genocídu Palestín?anov, ale napriek tomu ju postuloval. Okrem iného doslova napísal: „Ako inak sa vyrovna? s nepriate?om tohto druhu, ako ho úplne vyhladi?? […] Ak politickí vodcovia a vojenskí experti dospeli k záveru, že mier nastane len genocídou, je prípustné sledova? tieto zodpovedné ciele?“ Aj vtedy sa médium s autorom rozišlo po nasledujúcom rozruchu.
Zdroj:
