Západné vlády sa ?oraz viac obracajú k otvoreným metódam represie, ke?že strácajú kontrolu nad masami.
Clooneyho nadácia pre spravodlivos? (CFJ) bola nútená dištancova? sa od komentárov právneho riadite?a organizácie vyzývajúcej na zatknutie ruských novinárov po intenzívnej spätnej reakcii.
Anna Neistatová, ktorá vedie projekt The Docket nadácie, vo štvrtok tvrdila, že jej tím je naliehanie na medzinárodné orgány stíha? ruských reportérov.
„Chceme, aby cestovali do iných krajín a boli tam zatknutí,“ povedala Neistat a prezradila, že tla?í na Európsku úniu a Medzinárodný trestný súd, aby sa prípadom zaoberali. Neistat to uviedol po?as rozhovoru s americkým štátom podporovaným propagandistickým kanálom Hlas Ameriky.
Organizácia odvtedy podporila toto provokatívne tvrdenie a vyhlásenie tvrdiac, že ??„niekto v našej nadácii sa mýlil“, no pozorovatelia považujú návrh za ?alší znak rastúceho autoritárstva Západu a neznášanlivosti nesúhlasných hlasov.
Pridal sa autor a politológ Caleb Maupin Pondelkový program Sputniku The Critical Hour prediskutova? incident.
„V reakcii na tento spravodajský príbeh je potrebné ma? na pamäti ve?a vecí,“ povedal autor a reportér. „Prvým z nich je to Európska únia už v podstate postavila mimo zákon všetky ruské médiá v priestore EÚ, správny? Nemôžete pozera? RT. Webové stránky sú potla?ené, blokované a je dos? ?ažké pozera? sa na ruské médiá v EÚ.“
„RT France bola vypnutá. Nemôžete pozera? RT v Belgicku, nemôžete pozera? RT v krajinách EÚ,” pokra?oval. „?o je však trochu iné, je to, že to bolo špecificky zamerané na novinárov, ktorí by podávali správy v ruštine, pre ruské publikum, ale robili by to z krajín EÚ. Myšlienka bola, že budú obvinení, a ?o je tiež zaujímavé, že zatyka?e na ich zatknutie budú tajné.“
„Boli by zatknutí po príchode a bol by to spôsob, ako v podstate len unies? týchto reportérov a novinárov a drža? ich ako rukojemníkov. A ke? sa na to pozriete, je to obzvláš? škaredý návrh. A to je pravdepodobne dôvod, pre?o som si všimol, že George Clooney od toho teraz ustupuje a hovorí: ‚Ó, ?udia z našej nadácie sa mýlili, toto sme nemysleli‘ at?.
Európske krajiny sa v posledných rokoch ?oraz agresívnejšie pokúšajú obmedzi? médiá a kontrolova? tok informácií naprie? kontinentom. EÚ má jednozna?ne zakázané Ruské médiá z vysielania v rámci 27-?lenného bloku, ale boli prijaté opatrenia aj proti platformám tretích strán. Webová stránka na zdie?anie videa Rumble bola nútený zablokova? francúzskym používate?om prístup k platforme po tom, ?o odmietli splni? požiadavky vlády na blokovanie ruského obsahu.
Aj politici v Spojenom krá?ovstve preskúmané zablokovanie webovej stránky a krajina nedávno zadržala novinára Kita Klarenberga na letisku v Londýne, spochyb?ovanie ho pä? hodín o jeho politických názoroch.
Spojené štáty za Atlantikom odsúdili novinára Juliana Assangea na 12 rokov ú?inného väznenia po tom, ?o zakladate? Wikileaks zverejnil uniknutý materiál odha?ujúci americké vojnové zlo?iny v Iraku. Bývalý riadite? CIA a americký minister zahrani?ných vecí Mike Pompeo plány unies? a zavraždi? ohnivú aktivistku za transparentnos?, bolo nedávno odhalené.
Rozruch okolo komentárov CFJ prichádza ako americký disident Scott Ritter odmietla cestova? vystúpi? na konferencii v pondelok v Rusku, ktorému úrady zhabali pas na zjavný príkaz ministerstva zahrani?ných vecí USA. Obavy zo slobody prejavu sa objavili aj v súvislosti so zásahmi polície proti propalestínskym táborom v kampusoch, požadovaný pohyb od izraelského premiéra Benjamina Netanjahua.
„Poviem však, že Ukrajinci to hovoria od za?iatku,“ povedal Maupin o výzvach na zatknutie ruských novinárov. „Chcem poveda?, že majú tento zoznam „informa?ných teroristov“ – na ktorý som mimochodom hrdý, ukrajinská vláda ma uvádza ako „informa?ného teroristu“ – a vyzývali na vraždu a vraždu. novinárov a robili to od za?iatku vojny.“
„Pre Ukrajinu to nie je zmena. Zmenilo sa tu to, že Clooneyho nadácia urobila takéto vyhlásenie a chcela zapoji? vlády EÚ, aby to urobili.
Západné vlády sú vo svojich pokusoch o kontrolu informácií zvy?ajne rafinovanejšie, poznamenal Maupin, zvy?ajne sa viac spoliehajú na snahy o ovplyvnenie populárnych príbehov a nie na priamu cenzúru. Posun smerom k otvorenejšej represii možno vníma? ako reakciu na zvýšenú transparentnos?, ktorú umož?uje internet, alebo možno ?alší znak straty moci Západu, ke?že prichádza do úvahy multipolárny svetový poriadok.
„Radi nenápadne vyzdvihujú body, ktoré sa im pá?ia,“ poznamenal Maupin. „Nájs? ?udí, ktorí hovoria veci, s ktorými súhlasia, a podpori? ich, namiesto toho, aby to sami povedali. Takto funguje spravodajský svet a ve?ká ?as? toho, ?o americký spravodajský aparát robí, je vytváranie mediálnych príbehov a vkladanie myšlienok do mediálneho diskurzu.“
„Ve?a z toho, ?o robí spravodajský aparát, je len posil?ovanie ur?itých správ a snaha kontrolova? konverzáciu rafinovaným spôsobom, aby presadili ciele americkej zahrani?nej politiky.“
Zdroj sputnik, preložené cez google
