Vzh?adom na ve?ké množstvo bodov programu je pod?a neho možné, že v priebehu schôdze príde aj na také, kde nebude existova? jasná dohoda vä?šiny poslancov. „Uvidíme, ?i sa to ?asom za?ne rozpadáva? alebo nie. Ale najsilnejší budú na za?iatku schôdze,“ odhaduje Hrabko.
Pozrite si rozhovor s J. Hrabkom v TASR TV:
Šance Richarda Rašiho (Hlas-SD) na zvolenie pod?a neho môže ovplyvni? množstvo faktorov, napríklad aj stratégia opozície. „Uvidíme, ?i sa vo?by zú?astnia, alebo nezú?astnia,“ nazna?il. Ak by sa opozícia vo?by nezú?astnila, ostalo by pod?a Hrabka rozhodnutie len na poslancoch vládnej koalície a preverilo by, ?i nová dohoda o podpore vládnej koalície v praxi funguje.
Príhovor prezidenta Petra Pellegriniho pri príležitosti vymenovania nového ministra investícií, regionálneho rozvoja a informatizácie Samuela Miga?a bol pod?a Hrabka mimoriadne kritický. „Ale boli to iba slová, ak by chcel, nemusel ho vymenova?,“ konštatoval Hrabko. Minister Miga? bude ma? pod?a neho v dôsledku jeho vyjadrení z minulosti ?ažšiu pozíciu pri komunikácii s kolegami vo vládnom kabinete, to je však úloha, ktorú by mohol zvládnu?. „Treba mu da? obligátnych sto dní a uvidí sa, ?o dokáže,“ nazna?il Hrabko.
Neakceptuje však predstavu, že by minister mohol by? ?ímsi ako „nezávislým“ ?lenom exekutívy. Pripomenul, že vládne posty, ktoré obsadili Rudolf Huliak a Samuel Miga?, patria pod?a koali?nej zmluvy Smeru-SD. „Ministri aj premiér zodpovedajú za svoju ?innos? Národnej rade SR,“ zhrnul Hrabko.
Vypo?ujte si rozhovor s J. Hrabkom v podobe PODCASTU:
Riešenie, ktorým vládna koalícia opä? dosiahla vä?šinu v parlamente, považuje Hrabko za neobvyklé. „Nová generácia politikov prináša nové politické maniere,“ povedal.
Opozi?né strany v stredu (19.3.) rokovali za okrúhlym stolom zvolanom SaS o obrane Slovenska a Európy. Pod?a poslanca Národnej rady SR Juraja Krúpu (SaS) našli zhodu na troch témach – výdavky na obranu, rozvoj vonkajšej obranyschopnosti a rozvoj vnútornej obranyschopnosti krajiny. O záveroch diskusie však nebudú verejne informova? až do stretnutia s prezidentom Petrom Pellegrinim. „Myšlienku organizova? okrúhly stôl považujem za dobrú, ale výsledok za žalostný,“ komentoval Hrabko rozhodnutie aktérov rokovania neinformova? o jeho záveroch. „Pre koho robili ten okrúhly stôl? Pre seba a pre svojich voli?ov, aby im ukázali, že sa dokážu na nie?om dohodnú?. A ten výsledok mali prezentova?,“ konštatoval Hrabko.
Zdroj feed teraz.sk
