Hole?ková pripomenula, že Pellegrini má na doru?enie zákona 21 dní. „Ak by došlo k tomu, že by nejakým spôsobom na?ahoval odovzdanie, tak by to bola presne tá obštrukcia, ktorú už za?al premiér Fico tým, že šes? dní zdržoval podpísanie tejto novely,“ uviedla. Zárove? ocenila postup prezidentky Zuzany ?aputovej, ktorá novelu podpísala, no obracia sa pre ?u na Ústavný súd SR.
Minister komentoval, že ak prezidentka zákon podpísala, znamená to, že s ním súhlasí. Ak by zákon hlava štátu vetovala, v parlamente bola pod?a neho koalícia pripravená upravi? niektoré ustanovenia, napríklad týkajúce sa preml?acích dôb vybraných násilných trestných ?inov, napríklad znásilnenia. Ako vysvetlil, chcú tak reagova? na prípadné obavy ob?anov. Avizoval ?alšiu debatu o tejto téme v koalícii. K listom od Európskej komisie týkajúcim sa novely sa bližšie nechcel vyjadrova?, poukázal na potrebu zachovania istej miery ml?anlivosti.
Šutaj Eštok nevylú?il stiahnutie novely zákona o ochrane oznamovate?ov z parlamentu, rozhodnutie je pod?a neho na koali?nej dohode. „Uvidíme, ?o s tým zákonom bude,“ skonštatoval. Hole?ková by stiahnutie novely uvítala.
V kontexte plánovaných zmien v Národnej kriminálnej agentúre minister potvrdil, že špecializácia útvaru bude zachovaná. Aj vzh?adom na zmeny v trestných kódexoch by mala prejs? ?as? policajtov na kraje.
Minister zopakoval zásadné výhrady k novému migra?nému paktu Európskej únie, ktorý je v procese schva?ovania. Hole?kovej prekážajú navrhované vysoké sumy pre neprijatie migrantov, ale napríklad aj to, že do kvót sa nezarátavajú prijatí ute?enci z Ukrajiny.
Zdroj feed teraz.sk
