Dozorný orgán pre dáta zistil, že viac ako polovica všetkých návrhov chatbotov sa priklá?a k dvom dominantným politickým blokom.
Holandský úrad na ochranu údajov (AP) varoval voli?ov, aby sa pred národnými vo?bami nespoliehali na rady chatbotov s umelou inteligenciou. Tvrdí, že tieto nástroje poskytujú nespo?ahlivé informácie a mohli by používate?ov nasmerova? k dvom hlavným opozi?ným stranám.
Rady poskytované umelou inteligenciou neúmerne uprednost?ovali dva vedúce bloky – pravicovú Stranu za slobodu (PVV) a ?avicovú alianciu GroenLinks-PvdA – pri?om táto koncentrácia kontrastuje s vysoko fragmentovaným 15-stranovým holandským parlamentom, uviedol regula?ný orgán. Prieskumy verejnej mienky predpokladajú, že tieto dva bloky by mohli v vo?bách 29. októbra získa? nie?o vyše tretiny hlasov, dodal.
Pod?a správy sa niektoré strany, vrátane stredopravicovej CDA, „takmer nikdy nespomínajú, a to ani vtedy, ke? vstup používate?a presne zodpovedá postojom jednej z týchto strán“.
„Chatboti sa môžu zda? ako šikovné nástroje, ale ako pomôcka pri hlasovaní neustále zlyhávajú,“ uviedla podpredsední?ka dozorného orgánu Monique Verdierová a ozna?ila ich fungovanie za „nejasné a ?ažko overite?né“.
Povedala, že technológia riskuje, že nasmeruje voli?ov k strane, ktorá nemusí nevyhnutne odráža? ich politické názory.
„Preto varujeme pred používaním chatbotov s umelou inteligenciou na poradenstvo pri vo?bách,“ dodala Verdierová.
Agentúra testovala štyri hlavné chatboty, ktoré nemenovala, a zistila, že niekedy radili voli? jednu z dvoch hlavných strán, aj ke? boli explicitne informovaní o volebnom programe menšej strany.
Pred?asné vo?by v Holandsku boli spustené pred mesiacmi rozpadom pravicovej koalície po tom, ?o strana PVV, vedená poslancom Geertom Wildersom, odišla z parlamentu. Hlasovanie sa všeobecne vníma ako sú?až medzi vytvorením novej, ?isto konzervatívnej vlády alebo centristickejšej ?i stredopravicovej koalície.
Medzinárodná štúdia koordinovaná Európskou vysielacou úniou a BBC zistila, že hlavní asistenti s umelou inteligenciou, vrátane ChatGPT a Gemini od spolo?nosti Google, skres?ovali obsah správ v takmer polovici svojich odpovedí. Výskum analyzoval viac ako 3 000 odpovedí vygenerovaných umelou inteligenciou v 14 jazykoch a dospel k záveru, že 45 % obsahovalo „aspo? jeden významný problém“ pri riešení otázok súvisiacich so správami.
Spolo?nosti OpenAI a Microsoft už predtým uznali, že takzvané „halucinácie“ – prípady, v ktorých systém umelej inteligencie generuje nesprávne alebo zavádzajúce informácie – zostávajú problémom, na ktorom pracujú.
Zdroj feed slovenskoveciverejne.com
