Predmetnú žalobu podala vlani environmentálna organizácia Greenpeace, ktorá sa odvolávala na európske predpisy zaväzujúce štáty chráni? prírodu. Súd žiadala, aby prinútil vládu urýchli? opatrenia na zníženie emisií dusíka.
V dôsledku emisií tohto plynu, ktoré poškodzujú biodiverzitu, sa už roky zhoršuje stav prírodných oblastí v Holandsku. Na vine je pod?a DPA najmä živo?íšny priemysel vrátane chovu dobytka. Sú?as?ou pravicovej vládnej koalície je aj Ro?nícko-ob?ianske hnutie (BBB), ktoré znižovanie po?tu hospodárskych zvierat s cie?om zníži? emisie dôrazne odmieta.
Súd v stredu rozhodol, že opatrenia, ktoré dosia? podnikla holandská vláda, sú nedostato?né. Poukázal napríklad na zrušenie programu zavedeného bývalým kabinetom, ktorého cie?om bolo zníži? emisie dusíka. Žiadne nové kroky dodnes vládna koalícia pod?a súdu nespravila.
Vláda argumentovala tým, že prísnejšie opatrenia sú nerealizovate?né a mali by závažné dôsledky na hospodárstvo. Predchádzajúce snahy o zníženie emisií dusíka v krajine zlyhali kvôli tvrdému odporu farmárov, ktorí proti environmentálnym predpisom opakovane organizovali násilné protesty.
Líder vládnej Strany slobody (PVV) Geert Wilders na sociálnej sieti X v reakcii na verdikt súdu odmietol prísnejšie požiadavky a uviedol, že Holandsko miesto toho potrebuje „uvo?ni? pravidlá a ciele súvisiace s dusíkom„.
Nespokojnos? vyjadrila aj ministerka po?nohospodárstva Marije Wiersmanová. Rozhodnutie súdu pod?a svojich slov dôkladne preštuduje a zváži odvolanie vo?i nemu. Združenia po?nohospodárov zase varovali pred katastrofálnymi dôsledkami.
Zdroj feed teraz.sk
