„Ja ani Hlas-SD nepodporíme návrh, aby Slovensko demonštratívne a možno ako jediné odmietlo pandemickú dohodu. Takýto krok je ove?a viac politickým marketingom ako skuto?nou ochranou zdravia ?udí na Slovensku. Jediné, ?o ním dosiahneme, je to, že sa na nás svet bude pozera? cez prsty a pod?a toho sa v krízových chví?ach bude k nám možno aj správa?,“ poznamenal v stanovisku, ktoré TASR poskytli z komunika?ného odboru rezortu zdravotníctva.
Šaško poukázal na to, že pandemická dohoda nie je celosvetovým nariadením, ale dohodou takmer všetkých štátov sveta, ako ?o najlepšie a spolo?ne ?eli? hrozbe ?alšej pandémie. Vysvetlil, že stanovuje mechanizmy, ako si budú krajiny medzi sebou efektívnejšie vymie?a? informácie o nových vírusoch ?i patogénoch, a podporí, aby mali štáty pripravené zásoby, vyškolených ?udí a plány. „Ak by predsa len k nejakej pandémii, nedajbože, došlo, pandemická dohoda pomáha krajinám zdie?a? informácie a zárove? zabezpe?i?, aby sa ?udia, samozrejme, ?o je najdôležitejšie, dobrovo?ne, dostali rýchlo k potrebným liekom alebo testom,“ povedal.
Zdôraznil, že pandemická dohoda nikomu neberie slobodu rozhodova? sa, ako bude v prípade pandémie postupova?. „Neobmedzuje zvrchovanos? žiadnej krajiny, a teda ani Slovenska. Dáva nám však lepší preh?ad, dostatok informácií a potrebnú podporu. Pre každého jedného ?loveka na Slovensku znamená možnos? lepšej ochrany jeho zdravia, menej chaosu a menej zbyto?ných obmedzení v prípade pandémie. (…) Je to zdie?anie informácií s najvyspelejšími krajinami sveta, ako sú Švaj?iarsko alebo severské štáty Európy,“ podotkol.
Pandémia ochorenia COVID-19 pod?a slov Šaška Slovensku ukázala, že ke? ide o ?udské zdravie, majú ma? prednos? uznávaní odborníci. Skritizoval, že expremiér Igor Matovi? v ?ase pandémie vymýš?al rôzne „atómofky“. „Za túto výstrednú samo?úbos? však zaplatili tisícky ?udí tou najvyššou cenou – svojimi životmi a zdravím,“ dodal. Mrzí ho, že splnomocnenec vlády SR pre preverenie procesu riadenia a manažovania zdrojov po?as pandémie COVID-19 Peter Kotlár ešte nepredložil ucelený materiál, ktorý by hodnotil manažovanie pandémie po?as vlád Matovi?a a Eduarda Hegera. „Aby nám jasne ukázal, ktoré riešenia boli v poriadku, ktoré boli zbyto?né a ktoré boli životu nebezpe?né,“ argumentoval.
Šéf rezortu zdravotníctva je presved?ený, že Slovensko sa pri pandémiách nemá hra? za každú cenu na hrdinu, ktorý ide proti celému svetu. „Už sme to raz za Matovi?a urobili a nedopadlo to dobre, práve naopak. Ove?a vä?šiu istotu ?u?om vo veci ich zdravia dá obojstranne prospešná spolupráca s tými najlepšími, spolupráca založená na vede a faktoch,“ dodal. Deklaroval, že na prvom mieste pre?ho budú vždy záujmy pacientov, zdravotníkov a slovenského zdravotníctva. „A tieto záujmy budem aj na?alej všetkými silami obhajova?,“ avizoval.
Vo švaj?iarskej Ženeve sa bude od 19. do 27. mája kona? 78. zasadnutie Svetového zdravotníckeho zhromaždenia. O znení pandemickej zmluvy zameranej na lepšiu prípravu na pandémie a boj proti nim sa rokovalo nieko?ko rokov. ?lenské štáty Svetovej zdravotníckej organizácie (WHO) sa na jej znení dohodli v apríli. Návrh okrem iného potvrdzuje suverenitu krajín pri riešení otázok verejného zdravia v rámci ich hraníc.
Vláda už v piatok (16. 5.) rozhodovala per rollam o postoji Slovenska k hlasovaniu o tzv. pandemickej dohode. Záver zatia? nezverejnila. Premiér Robert Fico (Smer-SD) už skôr informoval, že na postoj k dohode sú v rámci koalície rôzne názory, no Smer-SD ju považuje za „absolútne neprijate?nú“.
Zdroj feed teraz.sk
