„Aby sa Národná rada mohla kone?ne zaobera? skuto?nými problémami ?udí, bolo nevyhnutné rozpravu o Trestnom zákone primerane skráti?,“ zdôraznila Ducká. Podotkla, že opozícia má právo debatova?, ale vláda má nielen právo, ale aj povinnos? vládnu?, pretože ju tým zaviazali ob?ania vo vo?bách.
Opozícia sa s?ažuje aj na skrátené legislatívne konanie. „Je absurdné, aby sa na inštitút skráteného legislatívneho konania s?ažovala opozícia, ktorá z neho po?as svojej vlády urobila normu. Nikdy v histórii Slovenska nebolo také množstvo zákonov prijímané v skrátenom legislatívnom konaní ako po?as minulého volebného obdobia,“ dodala.
Pripomenula tiež nález ?eského ústavného súdu, ktorý pod?a nej konštatoval, „že opozícia má ústavné právo na politickú diskusiu, ale nemá ústavné právo na obštrukciu, ktorou blokuje parlament a znemož?uje tak vládnej koalícii nap??a? mandát, ktorý dostala od ?udí vo vo?bách“.
Opozícia namieta na Ústavnom súde SR skrátené legislatívne konanie ?i skrátenie ?asu na diskusiu. Navrhuje zruši? všetky doterajšie uznesenia Národnej rady SR, ktoré sa týkajú postupu pri schva?ovaní navrhovanej novely Trestného zákona.
Vládna novela Trestného zákona je aktuálne v druhom ?ítaní, poslanci sa jej venujú v skrátenom legislatívnom konaní. Diskusiu v prvom ?ítaní skrátili na 20 hodín, v druhom ?ítaní má trva? maximálne 62 hodín. Po prerokovaní novely by o nej mali poslanci aj definitívne rozhodnú?. Návrh ráta s úpravami trestných sadzieb a preml?acích lehôt aj so zrušením Úradu špeciálnej prokuratúry. Menia sa aj hranice škody. Opozi?ní poslanci novelu kritizujú. Považujú ju za škodlivú a predložili desiatky pozme?ujúcich návrhov. Zmeny prišli aj z dielne koalície, ktorá na dôvodnosti novely trvá.
Zdroj feed teraz.sk
