17 C
Bratislava
streda, 21 mája, 2025

Become a member

Get the best offers and updates relating to Liberty Case News.

― Reklama ―

Chýbate nám tu? Dajte nám o sebe vedieť .. kontakt

Rusko a Ukrajina by mohli budúci týždeň rokovať vo Vatikáne

Helsinki 21. mája (TASR) - Podľa fínskeho prezidenta Alexandra Stubba existuje vysoká pravdepodobnosť, že budúci týždeň by sa vo Vatikáne mohli uskutočniť rokovania medzi...
HomeNezaradenéHavarijnú situáciu v D. Kubíne bude Tehos riešiť z vlastných zdrojov

Havarijnú situáciu v D. Kubíne bude Tehos riešiť z vlastných zdrojov

Dolný Kubín 24. júla (TASR) – Havarijnú situáciu v kotolni na dolnokubínskom sídlisku Banisko bude mestská teplárenská spoločnosť Tehos riešiť z vlastných zdrojov. Rozhodli o tom dolnokubínski mestskí poslanci na utorňajšom (23. 7.) mimoriadnom rokovaní.

V uplynulých týždňoch došlo na jednom z kotlov zabezpečujúcich dodávky teplej vody a tepla pre obyvateľov na sídlisku Banisko k havarijnej situácii. „Obhliadkou sa zistilo, že kotol nie je opraviteľný. Vzhľadom na to, aby sme stihli pripraviť všetky naše zariadenia na zimnú sezónu, bolo nevyhnutné zvolať mimoriadne zasadnutie zastupiteľstva a schváliť technické riešenie vzniknutej situácie,“ vysvetlil primátor Ján Prílepok.

Vykurovacia sezóna sa začína v septembri a najneskôr v tomto mesiaci musí byť kotolňa pripravená na dodávku tepla pre odberateľov. „Mestská teplárenská spoločnosť zabezpečí v najbližších týždňoch inštaláciu nového dvojkotla s nižším výkonom, čím sa zvýši celková efektívnosť kotolne,“ vysvetlil primátor. Doplnil, že dodávka nového dvojkotla je v predpokladanej cene približne 130.000 eur.

Mestská teplárenská spoločnosť vyrába teplo prevažne z drevnej štiepky, ktorá tvorí 80 percent energetického mixu. Zvyšných 20 percent pokrýva zemný plyn. Kotolňa na Banisku je plne plynofikovaná.

Konateľ Tehosu Stanislav Vilček priblížil, že v minulosti tam zvažovali iné druhy vykurovania, ako využitie geotermálnej energie spolu s tepelným čerpadlom. Uvažovalo sa aj o spaľovaní drevnej štiepky s kogeneráciou, kde sa vyrába z plynu elektrina a teplo. To však podľa Vilčeka nebolo možné z viacerých dôvodov. Náklady na realizáciu vrtu a tepelného čerpadla boli vysoké a nepriaznivo by ovplyvňovali cenu tepla. „Tak isto v tom čase nebola žiadna nenávratná finančná podpora. Taktiež nevhodné umiestnenie samotného objektu kotolne v blízkosti bytových domov a bez prístupovej cesty. To znamená nemožnosť zásobovania drevnou štiepkou aj zvýšený hluk a vibrácie pri kogeneračnej jednotke alebo pri tepelnom čerpadle,“ vysvetlil s tým, že z tohto dôvodu nepristúpili k realizácii.

Zdroj feed teraz.sk

ZANECHAJTE KOMENTÁR

Zadajte svoj komentár!
Sem zadajte svoje meno