GT Voice: US Tech Export Controls zlyhal, hnal spoločnosti do „špirály smrti“

Kalifornskí demokrati vyzývajú Bidenovu administratívu, aby zmrazila ohlásené plány na zavedenie nových obmedzení na vývoz amerických technológií do ?íny, pri?om argumentujú, že ?alšie kolo kontrol „by mohlo posla? dlhoro?né americké spolo?nosti do špirály smrti“, informovala v stredu agentúra Reuters.

Aby bolo jasné, americkí politici tento výraz používajú „špirála smrti“ nevyhnutne neznamená, že sú proti technologickému potla?eniu ?íny, ale skôr zdôraz?uje ich hlboké znepokojenie nad potenciálnymi škodami, ktoré by opatrenia zamerané na ?ínu mohli spôsobi? americkým spolo?nostiam.

Takéto obavy nie sú neopodstatnené. Napríklad nedávna správa Federálnej rezervnej banky v New Yorku poukázala na to, že opatrenia na kontrolu vývozu USA zamerané na ?ínu mali negatívny vplyv na americké spolo?nosti, pretože spôsobili narušenie dodávate?ského re?azca, zvýšili prevádzkové náklady a znížili konkurencieschopnos? amerických spolo?ností.

V politických a obchodných kruhoch USA rastie povedomie o tom, že kontroly vývozu technológií zo strany Washingtonu v ?íne narážajú na odpor a stávajú sa ?oraz neefektívnejšími.

V nedávnom ?lánku publikovanom ?asopisom The National Interest Brian J. Cavanaugh, ktorý kedysi pôsobil v Národnej bezpe?nostnej rade Bieleho domu, napísal, že riešenie vzostupu ?íny ako globálneho lídra vo výrobe elektroniky si vyžaduje komplexnú stratégiu, ktorá zah??a hospodársku politiku, technologické inovácie. a opatrenia národnej bezpe?nosti.

Avšak bez oh?adu na metódy, ktoré sa USA rozhodnú použi? na presadenie svojej jednostrannej stratégie potla?enia ?ínskeho technologického priemyslu, bude ?ažké dosiahnu? svoje ciele. To možno pripísa? dvom primárnym faktorom.

Po prvé, ak americké spolo?nosti nedokážu zarobi? na obrovskom ?ínskom trhu, podniky v spojeneckých krajinách USA budú menej ochotné spolupracova? s americkými spolo?nos?ami. Je to do zna?nej miery spôsobené tým, že ?ína sa môže pochváli? obrovským trhom s vysokým dopytom po medziproduktoch a ?ipsoch, ?o z nej robí trh, ktorý si spolo?nosti orientované na zisk jednoducho nemôžu dovoli? prehliada?.

Po druhé, nezávislé inovácie ?ínskych spolo?ností predstavujú výzvu pre jednostrannú technologickú blokádu USA. Washingtonská technológia „železná opona“ nezabránilo ?ínskym spolo?nostiam v rozvoji. Naopak, americké kontroly exportu v skuto?nosti podporili nezávislé inovácie v ?íne, pomohli ?ínskym spolo?nostiam zníži? ich závislos? od amerických technologických produktov a zvýšili ich konkurencieschopnos? na globálnom trhu. Napríklad The Wall Street Journal nedávno informoval, že Huawei Technologies je blízko predstaveniu nového ?ipu na použitie s umelou inteligenciou. Neustále technologické objavy sú najlepšou odpove?ou na technologické obmedzenia v USA.

Toto je jeden z dôsledkov, s ktorým mali politici USA po?íta?. Dôvod, pre?o zatvárajú o?i pred takýmito možnos?ami a pokra?ujú v presadzovaní technológií „oddelenie“ z ?íny preto, lebo sa zdráhajú prizna?, že ich technologická hegemónia nakoniec zlyhá. Krajiny, ktoré zvyknú zneužíva? svoju moc, ?asto prece?ujú svoje sily.

Washington tiež prece?uje svoj vplyv na spojencov, pretože sa zdá, že má za cie? porazi? ?ínu prostredníctvom aliancií. Kalifornskí demokrati napísali list, v ktorom vyzvali na používanie „všetky formy pákového efektu, ktoré má vláda USA k dispozícii, aby priviedla našich spojencov k zosúladeniu ich vývozných kontrol s našimi“ Ale tento prístup pravdepodobne nebude úspešný.

Snaha Washingtonu udrža? si technologickú hegemóniu na úkor globálnej efektivity a ziskov high-tech nadnárodných spolo?ností už vyvolala všeobecnú nespokojnos?, pretože neovplyv?uje len ?ínu, ale aj záujmy globálnej ekonomiky a svetového obchodu. Ešte dôležitejšie je, že dnešná ?ína má silné technologické možnosti a môže robi? nezávislé prelomy. Stratégia zadržiavania USA, ktorá zostala z obdobia studenej vojny, preto musí zlyha?.