„Pokia? sa rozhodujete medzi s. r. o. alebo živnos?ou, ide o legálnu a legitímnu da?ovú optimalizáciu. Rovnako to platí aj v prípade predaja nákupného centra, kde sa môžete rozhodova? medzi predajom spolo?nosti alebo prevodom podniku. Ide o legálne a legitímne spôsoby manažovania celkovej da?ovej a odvodovej povinnosti,“ vysvetlil právnik advokátskej kancelárie Peter Varga.
Dodal, že pokia? by sa podnikate? rozhodol prevádzkova? desa? firiem, ktoré nie sú platite?mi dane z pridanej hodnoty (DPH) z dôvodu obídenia registrácie, išlo by o agresívnu da?ovú optimalizáciu. Tá by za ur?itých okolností mohla ma? aj trestnoprávne dosahy.
Slovenské firmy pod?a Vargu nevnímajú optimalizáciu dane komplexne, neriešia ju v?as a aj preto ju nezvládajú dostato?ne. „Slovenské firmy vedia v sú?asnosti optimalizova? dane skôr v tej praktickej rovine. Preto ?asto dochádza z ich strany k chybám a k rôznym právne kontaminovaným spôsobom optimalizácie,“ doplnil.
Aj ke? vä?šine podnikate?ov pod?a neho nevyhovuje aktuálny stav legálnej da?ovej optimalizácie, mnohí z nich v praxi dlhšie tápu a výhody nevyužívajú. „Podmienkou uplat?ovania špeciálnych da?ových režimov, akými sú napríklad patent box alebo superodpo?et, totiž býva dostato?ná odbornos? a nevyhnutná skúsenos? s prípravou sprievodnej dokumentácie, ktoré môžu by? pre mnohé firmy ne?akanou prekážkou,“ objasnila advokátska kancelária.
Ako dodali advokáti, pri optimalizácii dane je nevyhnutné pohybova? sa v zákonných limitoch, pri?om hranica medzi agresívnou da?ovou optimalizáciou a da?ovým podvodom je ve?mi tenká. „Ani hranice medzi trestnoprávnou a administratívnoprávnou dohrou pri páchaní da?ových deliktov nie sú jednozna?ne vytý?ené,“ uzavreli.
Zdroj feed teraz.sk
