Fiačan sa ospravedlnil za únik informácie, na odstúpenie dôvod nevidí

Bratislava 6. marca (TASR) – Predseda Ústavného súdu (ÚS) SR Ivan Fia?an ubezpe?uje, že on aj sudcovia ÚS konajú autonómne, nestranne a nekonajú pod tlakom. Ospravedlnil sa za únik informácie o rozhodnutí ÚS o pozastavení ú?innosti ?asti novely trestných kódexov. Nemalo sa to pod?a neho sta?, no nepovažuje to za dôvod na odstúpenie z funkcie. Dodal, že záležitos? sa vyšetruje.

Fia?an ubezpe?il, že sudcovia neposkytli informácie o rozhodnutí médiám ani iným osobám. Ohradil sa vo?i spochyb?ovaniu integrity sudcov ÚS, k ?omu pod?a jeho slov došlo ešte pred rozhodnutím súdu. Ohradil sa aj vo?i výrokom premiéra Roberta Fica (Smer-SD), tvrdí, že ÚS nepoprel svoju ustálenú judikatúru.

Predsedovi ÚS je ?úto, že došlo k pred?asnému sprístupneniu informácie o rozhodnutí, vec má rieši? interný vyšetrovací tím. „V žiadnom prípade to však nepovažujem za dôvod, aby som odstupoval z funkcie predsedu Ústavného sudu. V predmetnej veci som zriadil interný vyšetrovací tím, aby sa analyzovali možné spôsoby úniku tejto informácie, ?i už z h?adiska technického alebo h?adiska zlyhania ?udského faktora,“ uviedol na stredajšej tla?ovej konferencii. O výsledkoch vyšetrovania bude informova?.

V tomto rozhodnutí pod?a Fia?ana nejde o prelomenie doterajšej judikatúry ÚS, pretože súd sa musel posunú? vo svojich doterajších záveroch v situácii, ktorá doteraz nebola pokrytá jeho rozhodovacou ?innos?ou. „Súd rozhodol, že aj nepublikovaný zákon, ktorého obsah už nemožno meni?, pretože bol autorizovaný tromi najvyššími ústavnými ?inite?mi, síce nepublikovaný, ale svojím textom normatívnym obsahom ustálený právny predpis, je spôsobilým predmetom rozhodovania súdu o prijatí na ?alšie konanie a o návrhu na pozastavenie ú?innosti,“ vysvetlil a zdôraznil, že je to možné len na tieto ú?ely.

Rozhodnutie ÚS pod?a Fia?ana odzrkad?uje verejný záujem, preto má ÚS plné právo informova? verejnos? hne? po svojom rozhodnutí a nie je povinný ?aka? na doru?enie ú?astníkom konania. Dodal, že ÚS konal rýchlo, pretože v prípade návrhu na pozastavenie ú?innosti mu zákon káže kona? bezodkladne.

Sudca spravodajca Peter Straka chce, aby sa verejnos? ?o najskôr dozvedela, ?i skúmaný materiál je alebo nie je protiústavný, „Budeme mera? ?as skôr v týžd?och ako mesiacoch,“ uviedol.

Premiér v utorok (5. 3.) uviedol, že Fia?an by mal skon?i? vo funkcii. Niekto pod?a neho musí nies? zodpovednos? za medializáciu rozhodnutia súdu predtým, ako bolo doru?ené dotknutým stranám. Nevylú?il ani novelizáciu zákona o Ústavnom súde v oblasti lehôt na rozhodnutie o merite veci.