Pozme?ujúci návrh z dielne Richarda Glücka (Smer-SD) ozna?il za prílepok, ktorý s pôvodnou novelou nesúvisí. Priniesol by pod?a Feren?áka obmedzenie ú?asti vládnych predstavite?ov na výbore. „Takéto obmedzenie by znamenalo zníženie významu samotného výboru a potom už by sme sa zamýš?ali, na ?o vôbec bol tento výbor kreovaný, ak mu patrila takáto prenesená kompetencia. Od za?iatku som tvrdil, že nesúhlasím a takto som aj vyjadril môj postoj,“ povedal Feren?ák novinárom s tým, že napriek jeho nesúhlasu Glück na svojom návrhu trval.
Feren?ák povedal aj kolegom v klube Hlasu-SD, že návrh nie je dobrý. V koalícii treba pod?a neho viac komunikova?. „Hlavne aj pri predkladaní takýchto pozme?ujúcich návrhov je potrebné ich aj odkonzultova? a pýta? sa, aký to má dosah. Od za?iatku, ako bol podaný, som tvrdil, že tento pozme?ujúci návrh nepodporím,“ zdôraznil.
Pozme?ujúci návrh Glück podal v rámci vládnej novely zákona o teste proporcionality v oblasti regulácie povolaní. Zavies? sa má možnos? zastupovania povereného ?lena vlády iným ?lenom vlády na zasadnutí Výboru NR SR pre európske záležitosti v prípade, ak sa ?len vlády nemôže na rokovaní zú?astni?. Parlamentu sa zatia? nepodarilo návrh prija?.
Zdroj feed teraz.sk
