Feren?ák vyhlásil, že pri hlasovaní sa majú poslanci rozhodova? pod?a svojho svedomia a vedomia. Pri konsolidácii poukázal na zá?až pe?aženiek ob?anov, firiem aj samospráv. „Ke?že neboli naplnené základné parametre – presunutie najvä?šej alebo vä?šej ?asti výdavkov na štát – tak som povedal, že nebudem hlasova?, a tým vyjadrujem svoj postoj k tejto konsolidácii ako taký,“ ozrejmil.
Poslanec nevidí dôvod na to, aby bola jeho pozícia v Hlase-SD po tomto hlasovaní ohrozená. Tvrdí, že podporuje programové vyhlásenie vlády a má sociálnodemokratické postoje. „Nevidím dôvod, pre?o vyjadrením názoru, ke? konsolidácia má by? presunutá práve na tých, ktorí sú zranite?ní, by mala by? nejaká pozícia ohrozená,“ doplnil. Myslí si, že ak s nie?ím nesúhlasí, tak ho nikto nemôže prinúti?.
„Ideme to rieši?. Budeme sa s ním rozpráva?, bude sa s ním rozpráva? aj predseda strany, uvidíme, ako sa dohodneme,“ povedal k Feren?ákovmu postoju Puci. Avizoval, že o situácii dá vedie? do konca týžd?a. „Po tom všetkom už stratil dôveru pod?a m?a celého klubu,“ odpovedal novinárom na otázku, ?i má Feren?ák jeho dôveru.
Konsolida?ný balík pod?a Puciho nevyhovuje nikomu, no jeho potrebu odôvodnil zdedením verejných financií v zlom stave. „Snažíme sa, aby sa výdavky verejnej správy skonsolidovali,“ skonštatoval. Šetrenie na strane vlády o?akáva v polovici októbra, ke? by mohol prís? do pléna návrh rozpo?tu na ?alší rok. „Uvidíme, s ?ím príde ešte minister v rámci rozpo?tu, lebo to je druhá ?as? konsolidácie a potom uvidíme, ?o všetko nám donesie ten budúci rok,“ dodal.
So skrátením rozpravy ku konsolida?nému balí?ku po?ítal pod?a Puciho každý vrátane opozície. Pripomenul, že skrátenie diskusie umož?uje rokovací poriadok NR SR. „Ich vystúpenia sa viac-menej opakovali od za?iatku, od skráteného ?ítania sa opakovalo stále to isté dokola, ?iže myslím si, že ke? chcel niekto z opozi?ných poslancov poveda? to svoje, mal dos? ?asu na to, aby to povedal,“ skonštatoval šéf klubu Hlasu-SD.
Parlament schválil konsolida?ný balík v stredu ve?er po tom, ?o ukon?il pred?asne rozpravu v druhom ?ítaní a následne sa skrátila rozprava aj v tre?om ?ítaní.
Zdroj feed teraz.sk
