-5.3 C
Kosice
pondelok, 19 januára, 2026
HomeEkonomikaEuroposlanci zo SR majú rozdielne názory na ruské aktíva pre Ukrajinu

Europoslanci zo SR majú rozdielne názory na ruské aktíva pre Ukrajinu

Štrasburg 22. októbra (TASR) – V utorok (21. 10.) poslanci Európskeho parlamentu (EP) debatovali o iniciatíve na uvo?nenie 185 miliárd eur z aktív Ruskej centrálnej banky, ktoré sú zmrazené na území EÚ, v prospech Ukrajiny. K tejto téme sa pre TASR vyjadrili viacerí slovenskí europoslanci.

Lucia Yar (RE/PS) odkázala, že za vojnové škody musí plati? ten, ktorý ich spôsobil. Zárove? vyjadrila nádej, že k schéme, ktorú pripravila Európska komisia (EK), sa pripojí aj Slovensko, lebo premiér Robert Fico (Smer-SD) to s?úbil ukrajinskej premiérke Julii Svyrydenkovej po?as ich nedávneho stretnutia v Košiciach, ke? si s ?ou pripíjal na mier.

Je dôležité, že EÚ našla spôsob, ako nevyužíva? len úroky, ale aj aktíva. Zdá sa, že máme na to spôsob a právnickú terminológiu, a ?ím menej výnimiek bude, tým viac pe?azí budeme vedie? poskytnú? Ukrajine,“ uviedla.

Katarína Roth Neve?alová (nezaradená/Smer-SD) tvrdí, že nejde o dobrý návrh, ohrozuje ekonomické záujmy EÚ a je nebezpe?ný v tom, že porušuje medzinárodné právo, na ?o pod?a nej v minulosti upozornil aj bývalý šéf diplomacie EÚ Josep Borrel.

Pripomenula, že Belgicko, kde sídli firma Euroclear, ktorá viaže okolo 185 miliárd eur zmrazených ruských aktív, ve?mi nechce, aby sa na tieto peniaze siahalo, hoci aj v tej podobe, že EK má nimi ru?i? za pôži?ku, ktorú chce poskytnú? Kyjevu.

Je to destabilizácia finan?ného systému, destabilizácia dôvery vo?i EÚ ako hrá?ovi, ktorý dokáže chráni? vklady iných krajín na jej území,“ vysvetlila. Myslí si, že to môže vies? k odlivu zahrani?ného kapitálu z bánk EÚ a takisto k tomu, že ak Rusko zažaluje Belgicko a medzinárodnú arbitráž Belgicko prehrá, Belgi?ania budú chcie? pomoc od celej EÚ, ?o znamená ?alšie zadlžovanie Únie. „Ak niekto chce financova? vojnu na Ukrajine, nech to robí zo svojho národného rozpo?tu, ale nie z pe?azí EÚ,“ povedala.

Miriam Lexmann (EPP/KDH) skonštatovala, že z poh?adu spravodlivosti je férové, že ak Rusko vedie vojnu vo?i Ukrajine, tak jeho aktíva z európskych bánk by sa mali použi? na pomoc Ukrajine. „H?adala sa taká právna cesta, aby nebolo možné jej napadnutie zo strany Ruska, a teda vznik škôd na strane EÚ. Našlo sa takéto riešenie,“ opísala situáciu, ke? Európska centrálna banka chce poskytnú? Ukrajine pôži?ku, pri?om zmrazené ruské aktíva budú ako istina, záruka za túto pôži?ku, a Ukrajinci ju za?nú spláca? až po skon?ení vojny, ke? Rusko zaplatí Kyjevu vojnové reparácie.

Tú pôži?ku nebude poskytova? EÚ, ale jej centrálna banka, a nebude to ma? priamy dosah na obyvate?ov Únie,“ odkázala.

?ubica Karvašová (RE/PS) spresnila, že EP bol od za?iatku pri debatách, ?i zmrazi? ruské aktíva v európskych bankách, najmä v Belgicku, ?i využíva? výnosy z týchto aktív v prospech Ukrajiny a teraz, ?i využi? samotné aktíva Ruskej centrálnej banky.

Ten ?alší krok je, ako reálne využi? tieto zdroje a poskytnú? ich Ukrajine, napríklad vo forme pôži?ky, ako navrhuje nemecký kancelár Friedrich Merz, aby mohla prebieha? obnova ukrajinskej ekonomiky,“ opísala situáciu. To je pod?a nej dôležité aj preto, lebo USA nemajú jasnú pozíciu v otázke podpory Ukrajiny. Preto je dôležité, aby práve EÚ svojmu susedovi prejavila maximálnu podporu a solidaritu, pri?om Belgicko musí dosta? záruky, že nebude jedinou krajinou, ktorá nesie riziko tohto nového mechanizmu.

(spravodajca TASR Jaromír Novak)

Zdroj feed teraz.sk

RELATED ARTICLES

ZANECHAJTE KOMENTÁR

Zadajte svoj komentár!
Sem zadajte svoje meno

Most Popular

Recent Comments