Vladimír Bil?ík (nezávislý/Obnovme Európu) pre TASR uviedol, že Ma?arsko má dlhodobý problém s rúcaním právneho štátu. „Prekra?uje pravidlá, a tým pádom nesie za to dôsledky. Politická cesta susedného Ma?arska má preto pre Slovensko slúži? ako výstraha, nie ako vzor,“ odkázal poslanec. Priznal, že o to viac ho znepokojuje bratanie sa slovenského premiéra Roberta Fica s predsedom ma?arskej vlády Viktorom Orbánom a výrok o tom, že sa ich záujmy na 99 percent zhodujú. „Skuto?ný záujem Slovenska je vyhnú? sa ma?arskej ceste,“ dodal.
Ivan Štefanec (KDH/EPP) tvrdí, že situácia v Ma?arsku je dlhodobo nelichotivá. „Ohrozenia právneho štátu, európskych financií, ?i pomýlená zahrani?ná politika vo?i Rusku a Ukrajine už však nie sú len doménou ma?arskej vlády a kontroverzného premiéra. Tieto kritériá ?oraz viac nap??a aj slovenská vláda,“ upozornil.
Eugen Jurzyca (SaS/Európski konzervatívci a reformisti) zdôraznil, že EÚ by mala na ochranu právneho štátu v prvom rade využi? európske orgány ?inné v trestnom konaní – OLAF, Európsku prokuratúru a Súdny dvor EÚ –, nie blokovanie eurofondov. „Eurofondy by nemali slúži? na kupovanie lojality vlád ?lenských štátov, ale na financovanie verejných statkov. Nepovažujem však za optimálne, ak niektorý ?lenský štát zneužíva pravidlo jednomyse?nosti na získanie ústupkov v iných oblastiach vetovaním správneho kroku,“ uviedol.
Jozef Mihál (nezávislý/Obnovme Európu) pripomenul, že eurokomisia v decembri odblokovala Ma?arsku zmrazené kohézne fondy vo výške 10,2 miliardy eur tesne pred hlasovaním na summite o pomoci Ukrajine, ke? hrozilo, že Ma?arsko zablokuje toto dôležité rozhodnutie. „Summit o finan?nej pomoci Ukrajine je naplánovaný na za?iatok februára a riziko, že sa táto prax zo strany Ma?arska zopakuje, je ve?ké. Preto vyzývame na za?atie procesu pod?a ?lánku 7 odseku 2 Lisabonskej zmluvy, ?o predstavuje prvý krok na ur?enie existencie vážneho a pretrvávajúceho porušovania hodnôt EÚ. Tento krok je potrebný na ochranu hodnôt EÚ,“ vysvetlil.
Martin Hojsík (PS/Obnovme Európu) hovorí, že Ma?arsko je volebnou autokraciou, a nie demokraciou, a vzh?adom na alarmujúce tempo úpadku právneho štátu v Ma?arsku je k?ú?ové, aby EP vyslal jasný signál nielen Viktorovi Orbánovi, ale aj Robertovi Ficovi. „EÚ je postavená na princípoch právneho štátu a demokracie, ktorých dodržiavanie od svojich ?lenov bude vyžadova?. No Orbánov režim aj na?alej používa peniaze pochádzajúce aj zo slovenských daní na rozdávanie svojim oligarchom. Orbán blokuje revíziu európskeho rozpo?tu, ktorá zah??a poskytnutie 50 miliárd eur Ukrajine, a pôsobí tak ako trójsky kô? Putina v Európe. Preto europarlament žiada Európsku komisiu a ?lenské štáty, aby z tlaku vo?i Ma?arsku neustupovali,“ povedal.
Monika Be?ová (Smer-SD/nezaradená) upozornila, že dodržiavanie princípov právneho štátu je zmluvne definované tak neur?ito, že ho možno pri vytváraní nátlaku na nejakú ?lenskú krajinu používa? ve?mi svojvo?ne. „Dlhodobo upozor?ujem, že na to naviazaný mechanizmus umož?ujúci pozastavenie ?erpania eurofondov je potrebné uplat?ova? ve?mi obozretne. Primeranejšie pri vzniku podozrení by boli pokuty, a nie úplné zastavenie financovania pomoci najviac ohrozeným skupinám obyvate?stva, po?nohospodárom ?i stopnutie pe?azí napríklad na obnovu a výstavbu zdravotníckej alebo školskej infraštruktúry,“ uviedla.
Miriam Lexmann (KDH/EPP) pozíciu EP vo štvrtkovom hlasovaní nepodporila. „Nesúhlasím s tým, aby sme ?lenskej krajine odoberali právo veta na základe toho, že sa nám nepá?i, ako ho používa,“ uviedla v tla?ovej správe. „Áno, staviam sa ve?mi kriticky vo?i zahrani?nej politike Ma?arska a niektorým krokom premiéra Orbána. To ale nemôže by? dôvodom podkopávania zmlúv, na ktorých sme sa dohodli. Politický súboj sa musí zvádza? vždy v rámci dohodnutých pravidiel,“ zdôrzanila.
(spravodajca TASR Jaromír Novak)
Zdroj feed teraz.sk
