-4.1 C
Kosice
utorok, 6 januára, 2026
HomeEkonomikaEuroposlanci SR sa nezhodnú v zmenách v klimatickej legislatíve EÚ

Europoslanci SR sa nezhodnú v zmenách v klimatickej legislatíve EÚ

Brusel 14. novembra (TASR) – Poslanci Európskeho parlamentu (EP) vo štvrtok (13. 11) odsúhlasili návrh na zmenu klimatického práva EÚ a klimatické ciele EÚ do roku 2040 na zníženie emisií skleníkových plynov o 90 percent. Slovenskí europoslanci v rozhovore pre TASR potvrdili, že k tejto téme majú protichodné názory.

Martin Hojsík (PS) pripomenul, že ide o pozíciu, na ktorej sa dohodla aj vä?šina ?lenských štátov EÚ, ke? proti boli iba štáty Vyšehradskej štvorky. „?o je dôležité pre m?a, je pozrie? sa na to ako na príležitos? na zvýšenie našej energetickej bezpe?nosti, zníženie ú?tov za energie a na naštartovanie ekonomiky a jej konkurencieschopnosti,“ uviedol. Spresnil, že najvä?ším konkurentom Únie je ?ína a tá je najlepšia práve v zelených technológiách a obnovite?ných zdrojoch energie. Preto aj Európa by to mala dokáza? a zbavi? sa závislosti od dovozu plynu ?i už z Ruska alebo USA.

Michal Wiezik (PS) ocenil, že EP klimatické ciele na rok 2040 podporil dvojtretinovou vä?šinou. Dodal, že tieto ciele sa zhodujú s vedeckými odporú?aniami. „Je to dobrá správa, pretože vidíme, že vä?šina parlamentu klimatickú krízu a boj s ?ou nepovažuje za nejakú detskú hru, ale za závažný a dôležitý cie? EÚ, ak chce preži? a by? úspešná,“ vysvetlil.

Europoslanci odobrili odklad platnosti emisných povoleniek ETS2 o jeden rok. Wiezik to vníma ako dôsledok populistickej politiky, ktorá využíva strach. Tvrdí, že ETS2 je o tom, aby zne?iš?ovate? platil a nezne?is?oval. Upozornil, že EÚ myslí na kompenza?né opatrenia, ktoré majú pomôc? tým najzranite?nejším a preto sa povoleniek netreba bá?. Ani toho, že moderné a udržate?né technológie spájané s emisnými cie?mi budú brzdi? rozvoj EÚ. „V ?íne a USA sú obnovite?né zdroje energie a elektromobilita na vzostupe. Ak chceme by? konkurencieschopní, musíme s nimi drža? krok,“ odkázal.

Monika Be?ová (Smer-SD) v mene pä??lennej delegácie poslancov za Smer-SD vyjadrila spokojnos?, že sa podarilo presadi? návrh, aby sa legislatíva ETS2 posunula o jeden rok. „Chcem garantova? za našu delegáciu, ale aj za vládu Roberta Fica, že vynaložíme všetko úsilie na to, aby sme túto agendu opä? dostali do hry a aby sa nám podarilo posunú? ešte viacej zavádzanie ETS2, prípadne nájs? lepšie riešenie,“ vyhlásila. Pod?a jej slov v ?ase, ke? sa hovorí o konkurencieschopnosti a ke? krajiny zavádzajú ?ažké konsolida?né opatrenia, EP ignoruje realitu ob?anov a ?lenských štátov EÚ.

Katarína Roth Neve?alová (Smer-SD) v mene delegácie priznala, že ju mrzí to, že prechádzajú klimatické ciele, ako je zníženie emisií o 90 % do roku 2040. Dodala, že v rámci trialógov, rokovaní medzi inštitúciami EÚ, sa to môže ešte upravi?, ale táto úloha je na ministroch a vládach ?lenských štátov.

Miriam Lexmann (KDH) priznala, že je sklamaná z výsledku hlasovania o nových klimatických cie?och, lebo ob?ania v eurovo?bách nazna?ili, že chcú prehodnoti? Green Deal. „Chcú, aby sme ustúpili z ?avicových, progresívnych zelených politik, ktoré škodia priemyslu a hospodárstvu. A spôsobujú aj to, že naše rodiny majú hlbšie do vrecka,“ povedala. K tomu pod?a nej prispievajú aj emisné povolenky ETS1 a ETS2. „Som naozaj prekvapená, že vä?šina v parlamente podporila klimatické ciele, ktoré nepomáhajú tomu, aby sme k zeleným témam pristúpili zodpovedne a rozumne tak, aby neškodili nášmu hospodárstvu a aby neza?ažovali naše rodiny a ich rozpo?ty,“ uviedla.

Branislav Ondruš (Hlas-SD) odklad platnosti ETS2 o jeden rok vníma aj ako úspech slovenskej vládnej politiky. Tvrdí, že systém ETS2 je nezmyselný a treba k nemu vytvori? racionálnu alternatívu, aby zníženie emisií nebolo na úkor ?udí, pracujúcich a bežných domácností. Na to pod?a neho vznikol dvojro?ný priestor. ?utuje, že EÚ nevedie „racionálnu politiku“, že sa nepodarilo presadi? viacero opatrení na zmiernenie klimatických cie?ov a upozornil, že EÚ tieto ciele popiera cez rozvoj svojho zahrani?ného obchodu.

Celosvetový obchod masívne prispieva k zvyšovaniu emisií škodlivých plynov. Tie naše klimatické ciele sú vlastne nezmyselné. My na jednej strane chceme, aby EÚ bola uhlíkovo neutrálna, na druhej strane posil?ujeme obchodnú výmenu, likvidujeme vlastných výrobcov a produkciu na území Únie, ktorá má nižšiu uhlíkovú stopu než tá, ktorú dovážame z iných ?asti sveta. V kone?nom dôsledku úzko zamerané klimatické ciele nebudú ma? žiadny pozitívny dosah na spomalenie ?i zastavenie globálnej klimatickej zmeny,“ skonštatoval.

(spravodajca TASR Jaromír Novak)

Zdroj feed teraz.sk

RELATED ARTICLES

ZANECHAJTE KOMENTÁR

Zadajte svoj komentár!
Sem zadajte svoje meno

Most Popular

Recent Comments