Za príslušné uznesenie sa vyslovilo 421 poslancov, 180 bolo proti a 55 sa zdržalo hlasovania. Prijatý dokument zdôraz?uje stabiliza?ný ú?inok Mechanizmu na podporu obnovy a odolnosti (RRF), ktorý je „hnacou silou“ plánu obnovy a odolnosti, v ?ase ve?kej hospodárskej neistoty v Európe, ktorá nastala po pandémii.
Poslanci skonštatovali, že RRF zabránil fragmentácii vnútorného trhu EÚ a podporil obnovu ekonomiky. Žiadajú však, aby financovanie RRF rešpektovalo zásadu doplnkovosti a nenahrádzalo financovanie politiky súdržnosti.
Uznesenie vyzýva na cielené investície do obrany EÚ, vzdelávania a zru?ností a na viac cezhrani?ných a viacnárodných opatrení vrátane výstavby vysokorýchlostnej železnice.
Poslanci odporu?ili urýchlenie investícií do sociálnej ochrany a integrácie zranite?ných skupín. Taktiež nabádajú ?lenské štáty, aby zmenili svoje národné investi?né plány pomocou iniciatívy REPowerEU s cie?om posilni? energetickú autonómiu EÚ.
Poslanci vyjadrili znepokojenie nad tým, že krátky ?asový rámec na implementáciu zostávajúceho financovania z RRF vyvíja ve?ký tlak na dokon?enie k?ú?ových reforiem, rozsiahlych investícií a inovatívnych projektov, ?o sa týka okolo 70 % mí?nikov a cie?ov, ktoré ešte treba dosiahnu?.
Zákonodarcovia preto vyzvali Európsku komisiu, aby vytvorila nové programy, ktoré by mali by? flexibilné a schopné reagova? na meniace sa okolnosti. Poslanci tiež požadujú 18-mesa?né pred?ženie pre prebiehajúce projekty pred dokon?ením.
Dlhodobé prínosy RRF pre hrubý domáci produkt budú zrejme tri až šes?krát vyššie ako vynaložené peniaze, avšak europoslanci sú znepokojení celkovými nákladmi na splácanie úrokov z plánu obnovy EÚ budúcej generácie (NGEU). Zdôraznili potrebu dôraznejšieho auditu a monitorovania výdavkov RRF, aby sa predišlo zneužívaniu týchto zdrojov, dvojitému financovaniu a duplicite s inými programami EÚ.
Poslanci preto vyzvali eurokomisiu, aby zoh?adnila odporú?ania Európskeho dvora audítorov (EDA) pre akéko?vek budúce nástroje založené na výkonnosti podobné RRF, najmä v kontexte cielenejšieho viacro?ného finan?ného rámca (VFR).
V neposlednom rade europoslanci ocenili spôsob, akým hodnotiaca tabu?ka Mechanizmu na podporu obnovy a odolnosti poskytuje ob?anom základné informácie o celkovom pokroku pri realizácii národných plánov. Pod?a nich by však tabu?ka mala obsahova? aj informácie o zapojených spolo?nostiach vrátane dodávate?ov a subdodávate?ov a ich kone?ných vlastníkoch. Vyzvali tiež na zjednodušenie požiadaviek pri podávaní žiadostí a zárove? posilni? úlohu miestnych a regionálnych orgánov pri navrhovaní, revízii a implementácii národných plánov obnovy a odolnosti.
(spravodajca TASR Jaromír Novak)
Zdroj feed teraz.sk