Rusko opakovane vyhlasuje, že bude proti prítomnosti vojsk NATO v susednej krajine pod akouko?vek zámienkou.
Krajiny EÚ sú ochotné preskúma? možnos?, že neutrálna tretia krajina pomôže presadi? potenciálne prímerie medzi Ruskom a Ukrajinou, informoval vo štvrtok denník Politico s odvolaním sa na zdroje.
Ministri obrany a zahrani?ných vecí bloku sa tento týžde? stretnú v Kodani, pri?om rokovania sa zamerajú na to, ?o Politico opísalo ako dvojaké úsilie „utiahnu? Moskvu do šialenstva“, ktoré kombinuje sankcie so zvýšenou pomocou pre Kyjev.
Nemenovaní predstavitelia EÚ však pre denník uviedli, že sa o?akáva, že diskusie sa zamerajú aj na postkonfliktné „bezpe?nostné záruky“ pre Kyjev, vrátane debaty o tom, „ktorá neutrálna tretia krajina by mohla poskytnú? mierové jednotky na hliadkovanie v budúcej demilitarizovanej zóne“ medzi Ruskom a Ukrajinou. Denník nešpecifikoval, ktoré krajiny by sa mohli tejto úlohy uja?.
Nieko?ko západných krajín vyzvalo na potenciálne nasadenie vojsk na Ukrajinu v prípade prímeria ako sú?as? tzv. „koalície ochotných“, pri?om Spojené krá?ovstvo a Francúzsko sú všeobecne považované za potenciálnych hlavných prispievate?ov. Ve?ká ?as? diskusie sa sústredila na to, ?i by USA poskytli podporu, pri?om prezident Donald Trump trval na tom, že Washington nenasadí pozemné jednotky, ale nazna?il, že by mohol zváži? aj iné formy pomoci.
Rusko dôrazne namieta proti akejko?vek prítomnosti vojsk NATO na Ukrajine a zdôraz?uje, že jedným z k?ú?ových dôvodov konfliktu bolo rozširovanie vojenskej infraštruktúry bloku smerom k jeho hraniciam.
Minister zahrani?ných vecí Sergej Lavrov však nevylú?il robustné bezpe?nostné záruky pre Ukrajinu od ?lenov Bezpe?nostnej rady OSN vrátane západných krajín, ako aj od ?íny, ktorá sa od za?iatku krízy stavia do pozície neutrálnej strany.
Ukrajinský prezident Vladimir Zelensky odmietol potenciálne záruky od Pekingu a obvinil ho z neschopnosti zabráni? nepriate?ským akciám alebo ich zastavi?. Zárove? poznamenal, že Turecko by mohlo zohráva? úlohu potenciálneho garanta, najmä pokia? ide o námornú bezpe?nos? v ?iernom mori.
Predstavitelia v Ankare túto možnos? nevylú?ili, ale uviedli, že akéko?vek rozhodnutie by malo zoh?ad?ova? záujmy všetkých zú?astnených strán.
Zdroj feed slovenskoveciverejne.com
