tkp.at, Dr. Peter F. Mayer, 07.03.2025
Evropský soud pro lidská práva (ESLP) zamítl stížnost C?lina Georgesca na zrušení rumunských prezidentských voleb v listopadu 2024 a v kone?ném rozsudku ozna?il jeho p?ípad za „nep?ípustný“. Od?vodn?ní tohoto rozhodnutí je jednoduše absurdní.
Nezávislý prezidentský kandidát Calin Georgescu slavn? zvít?zil v prvním kole voleb, v n?mž podle všeho sehrála roli virální kampa? na TikToku. Krátce p?ed druhým kolem hlasování rumunský ústavní soud 6. prosince prohlásil celé volby za neplatné a od?vodnil to obvin?ním z „ruského vm?šování“, které se nyní vztahuje na všechno a na všechny.
Po rozhodnutí rumunských ú?ad? napadl Georgescu toto rozhodnutí u ESLP, nejvyššího evropského soudu pro lidská práva.
Argumentoval, že zrušením voleb bylo porušeno jeho právo na svobodné volby podle ?lánku 3 Evropské úmluvy o lidských právech, a tvrdil, že rozhodnutí bylo nezákonné, nep?im??ené a politicky motivované.
Vývoj je z?ejm? pozorn? sledován i v USA.
ESLP ve Štrasburku rozhodl, že ?lánek 3, který zaru?uje svobodné volby, se vztahuje pouze na parlamentní volby, nikoli na volby prezidentské. Což zní naprosto absurdn?, alespo? pokud máte trochu zdravého rozumu.
Vzhledem k tomu, že rumunská ústava výslovn? odd?luje prezidentský ú?ad od zákonodárného, soud hlavní Georgesc?v požadavek zamítl.
Odvolával se také na ?lánky 6 (spravedlivý proces), 10 (svoboda projevu), 11 (svoboda shromaž?ování) a 13 (ú?inný opravný prost?edek) a tvrdil, že nemá právní subjektivitu k tomu, aby zrušení napadl, a že ?ízení bylo politicky motivované.
Soud zamítl i tuto žalobu.
Pokud jde o ?lánky 6 a 13, soud rozhodl, že kandidatura na prezidenta je politickým, a nikoli ob?anským právem – což znamená, že Georgescu nemá žádný platný nárok podle EÚLP.
„Právo kandidovat ve volbách bylo v tomto p?ípad? politickým právem a nesouviselo s ‘ob?anskými právy a povinnostmi’,“ rozhodl soud.
Pokud jde o ?lánky 10 a 11, tvrdil, že Georgescu neuplatnil dostate?ný nárok.
„Soud shledal, že pan Georgescu nep?edložil žádné skutkové ani právní argumenty na podporu svého tvrzení o „politickém zasahování“ do volebního procesu. Proto byla tato ?ást žaloby zamítnuta jako zjevn? neopodstatn?ná,“ uvádí se v rozsudku.
Nebylo to poprvé, co ESLP Georgescovy stížnosti zamítl. V lednu tohoto roku požádal soud o obnovení zrušených výsledk? prvního kola, ale soudci jeho žádost zamítli s od?vodn?ním, že „nespadá do p?sobnosti pravidla 39“.
Ve stejném m?síci rumunský soud zamítl i jeho pokus napadnout rozhodnutí ústavního soudu o zrušení prezidentských voleb z 24. listopadu.
Rozsudky n?kolika soud? mohly p?isp?t k názoru, že Georgescu ?elil nep?ekonatelným právním a institucionálním p?ekážkám, aby získal ú?ad.
Nep?ekonatelným p?ekážkám však ne?elí pouze Georgeescu, ale také v?tšina oprávn?ných voli?? v Rumunsku. EU rozhodla jinak – a není pochyb o tom, že soud pouze plní p?ání Evropské komise.
Ruská zahrani?ní zpravodajská služba (SVR) obvinila vedoucí p?edstavitele Evropské unie, že zinscenovali obvin?ní proti Georgescuovi, aby potla?ili takzvaného „nesystémového“ kandidáta.
SVR tvrdila, že p?edsedkyn? Evropské komise Ursula von der Leyenová pohrozila Rumunsku snížením finan?ních prost?edk? EU, pokud bude Georgescu pokra?ovat ve volební kampani.
Rumunské ministerstvo zahrani?ních v?cí v tiskové zpráv? zve?ejn?né 4. b?ezna tvrzení SVR odmítlo a ozna?ilo je za „sm?šné a nevhodné“.
„Jedná se o sou?ást série hybridních akcí provád?ných Ruskou federací s cílem podkopat demokracii v Rumunsku,“ dodalo.
EU loajální vládci v Rumunsku však nyní proti Georgescovi a jeho stoupenc?m používají sílu. Byl zat?en, stejn? jako volební pracovníci a p?íznivci. Krom? toho platí radikální cenzurní zákon, kterým lze uml?et prakticky každou opozi?ní politickou skupinu a stranu.
Georgescu se chce dnes v 16 hodin znovu pokusit podat svou kandidaturu:
C?lin Georgescu dnes v 16:00 místního ?asu p?edloží svou kandidaturu do prezidentských voleb.
Zda Ústavní soud jeho kandidaturu povolil, se dozvíme ješt? tento m?síc nebo za?átkem dubna.
Zdroj:
Zdroj feed chcemeslobodu.sk
