tkp.at, Dr. Peter F. Mayer, 07.03.2025
Evropský soud pro lidská práva (ESLP) zamítl stížnost Călina Georgesca na zrušení rumunských prezidentských voleb v listopadu 2024 a v konečném rozsudku označil jeho případ za „nepřípustný“. Odůvodnění tohoto rozhodnutí je jednoduše absurdní.
Nezávislý prezidentský kandidát Calin Georgescu slavně zvítězil v prvním kole voleb, v němž podle všeho sehrála roli virální kampaň na TikToku. Krátce před druhým kolem hlasování rumunský ústavní soud 6. prosince prohlásil celé volby za neplatné a odůvodnil to obviněním z „ruského vměšování“, které se nyní vztahuje na všechno a na všechny.
Po rozhodnutí rumunských úřadů napadl Georgescu toto rozhodnutí u ESLP, nejvyššího evropského soudu pro lidská práva.
Argumentoval, že zrušením voleb bylo porušeno jeho právo na svobodné volby podle článku 3 Evropské úmluvy o lidských právech, a tvrdil, že rozhodnutí bylo nezákonné, nepřiměřené a politicky motivované.
Vývoj je zřejmě pozorně sledován i v USA.
ESLP ve Štrasburku rozhodl, že článek 3, který zaručuje svobodné volby, se vztahuje pouze na parlamentní volby, nikoli na volby prezidentské. Což zní naprosto absurdně, alespoň pokud máte trochu zdravého rozumu.
Vzhledem k tomu, že rumunská ústava výslovně odděluje prezidentský úřad od zákonodárného, soud hlavní Georgescův požadavek zamítl.
Odvolával se také na články 6 (spravedlivý proces), 10 (svoboda projevu), 11 (svoboda shromažďování) a 13 (účinný opravný prostředek) a tvrdil, že nemá právní subjektivitu k tomu, aby zrušení napadl, a že řízení bylo politicky motivované.
Soud zamítl i tuto žalobu.
Pokud jde o články 6 a 13, soud rozhodl, že kandidatura na prezidenta je politickým, a nikoli občanským právem – což znamená, že Georgescu nemá žádný platný nárok podle EÚLP.
„Právo kandidovat ve volbách bylo v tomto případě politickým právem a nesouviselo s ‘občanskými právy a povinnostmi’,“ rozhodl soud.
Pokud jde o články 10 a 11, tvrdil, že Georgescu neuplatnil dostatečný nárok.
„Soud shledal, že pan Georgescu nepředložil žádné skutkové ani právní argumenty na podporu svého tvrzení o „politickém zasahování“ do volebního procesu. Proto byla tato část žaloby zamítnuta jako zjevně neopodstatněná,“ uvádí se v rozsudku.
Nebylo to poprvé, co ESLP Georgescovy stížnosti zamítl. V lednu tohoto roku požádal soud o obnovení zrušených výsledků prvního kola, ale soudci jeho žádost zamítli s odůvodněním, že „nespadá do působnosti pravidla 39“.
Ve stejném měsíci rumunský soud zamítl i jeho pokus napadnout rozhodnutí ústavního soudu o zrušení prezidentských voleb z 24. listopadu.
Rozsudky několika soudů mohly přispět k názoru, že Georgescu čelil nepřekonatelným právním a institucionálním překážkám, aby získal úřad.
Nepřekonatelným překážkám však nečelí pouze Georgeescu, ale také většina oprávněných voličů v Rumunsku. EU rozhodla jinak – a není pochyb o tom, že soud pouze plní přání Evropské komise.
Ruská zahraniční zpravodajská služba (SVR) obvinila vedoucí představitele Evropské unie, že zinscenovali obvinění proti Georgescuovi, aby potlačili takzvaného „nesystémového“ kandidáta.
SVR tvrdila, že předsedkyně Evropské komise Ursula von der Leyenová pohrozila Rumunsku snížením finančních prostředků EU, pokud bude Georgescu pokračovat ve volební kampani.
Rumunské ministerstvo zahraničních věcí v tiskové zprávě zveřejněné 4. března tvrzení SVR odmítlo a označilo je za „směšné a nevhodné“.
„Jedná se o součást série hybridních akcí prováděných Ruskou federací s cílem podkopat demokracii v Rumunsku,“ dodalo.
EU loajální vládci v Rumunsku však nyní proti Georgescovi a jeho stoupencům používají sílu. Byl zatčen, stejně jako volební pracovníci a příznivci. Kromě toho platí radikální cenzurní zákon, kterým lze umlčet prakticky každou opoziční politickou skupinu a stranu.
Georgescu se chce dnes v 16 hodin znovu pokusit podat svou kandidaturu:
Călin Georgescu dnes v 16:00 místního času předloží svou kandidaturu do prezidentských voleb.
Zda Ústavní soud jeho kandidaturu povolil, se dozvíme ještě tento měsíc nebo začátkem dubna.
Zdroj:
Zdroj feed chcemeslobodu.sk
