ESĽP potvrdil porušenie práva na vzdelanie v prípade rómskeho žiaka

Bratislava 28. februára (TASR) – Európsky súd pre ľudské práva (ESĽP) rozhodol, že v prípade Salay proti Slovenskej republike, týkajúcom sa sťažovateľa rómskeho pôvodu, bolo porušené jeho právo na vzdelanie a zákaz diskriminácie. Rovnako potvrdil, že výsledky vyšetrení, ktoré sa použili na rozhodovanie o zaradení sťažovateľa do špeciálnej triedy, mohli byť kultúrne a jazykovo neobjektívne, čo predstavovalo riziko diskriminačnej nesprávnej diagnózy. TASR o tom informovala Miriama Gašparíková z tlačového oddelenia Ministerstva spravodlivosti (MS) SR.

Ako MS priblížilo, sťažovateľ rómskeho pôvodu sa v roku 2004 dostal najprv do nultého ročníka základnej školy a následne bol zaradený do špeciálnej triedy. Po absolvovaní povinného vyšetrenia školskej zrelosti mu bolo odporučené zaradenie do nultého ročníka. Neskôr po diagnostikovaní ľahkej mentálnej retardácie bol zaradený do špeciálnej triedy, v ktorej pokračoval vo vzdelávaní.

„V roku 2014 podal na slovenský súd antidiskriminačnú žalobu, ktorá bola zamietnutá. Sťažoval sa, že testy, ktoré absolvoval, boli kultúrne, sociálne a jazykovo predpojaté, a že z dôvodu jeho rómskeho pôvodu bol diskriminovaný,“ vysvetlilo MS. Sťažovateľ podľa rezortu tvrdil, že v Plaveckom Štvrtku bolo nezvyčajne vysoké množstvo rómskych detí zaradených do špeciálnych tried, čím mali nižší štandard vzdelávania.

Okrem toho, že ESĽP rozhodol o porušení práva na vzdelanie u sťažovateľa, zdôraznil aj to, že na Slovensku existuje nadpriemerný počet rómskych detí v špeciálnych triedach, čo môže viesť k nerovnosti v prístupe k vzdelaniu. „ESĽP konštatoval, že pri rozhodovaní o umiestnení sťažovateľa do špeciálnej triedy neboli dostatočne zohľadnené špecifické potreby detí znevýhodnených skupín, ako je rómske etnikum,“ ozrejmilo MS.

Sťažovateľ požiadal o odškodnenie vo výške 12.000 eur za nemajetkovú ujmu a 9960 eur za náklady konania. ESĽP mu priznal 3000 eur ako náhradu nemajetkovej ujmy, zvyšok nárokov zamietol.

Európske centrum pre práva Rómov (ERRC), ktoré sťažovateľa zastupovalo, rozhodnutie ESĽP víta. „Potvrdil to, čo už dávno vieme, a to, že je u nás dlhodobá systémová segregácia rómskych žiakov v špeciálnom školstve,“ uviedol právny poradca ERRC Michal Zálešák. Centrum však podľa neho považuje za nešťastné, že sťažovateľ musel na dosiahnutie spravodlivosti čakať desať rokov. „Úprimne dúfame, že príslušné orgány v oblasti školstva sa z tohto rozsudku poučia a zabezpečia kvalitné inkluzívne vzdelávanie pre všetkých,“ dodal.