Ako MS priblížilo, s?ažovate? rómskeho pôvodu sa v roku 2004 dostal najprv do nultého ro?níka základnej školy a následne bol zaradený do špeciálnej triedy. Po absolvovaní povinného vyšetrenia školskej zrelosti mu bolo odporu?ené zaradenie do nultého ro?níka. Neskôr po diagnostikovaní ?ahkej mentálnej retardácie bol zaradený do špeciálnej triedy, v ktorej pokra?oval vo vzdelávaní.
„V roku 2014 podal na slovenský súd antidiskrimina?nú žalobu, ktorá bola zamietnutá. S?ažoval sa, že testy, ktoré absolvoval, boli kultúrne, sociálne a jazykovo predpojaté, a že z dôvodu jeho rómskeho pôvodu bol diskriminovaný,“ vysvetlilo MS. S?ažovate? pod?a rezortu tvrdil, že v Plaveckom Štvrtku bolo nezvy?ajne vysoké množstvo rómskych detí zaradených do špeciálnych tried, ?ím mali nižší štandard vzdelávania.
Okrem toho, že ES?P rozhodol o porušení práva na vzdelanie u s?ažovate?a, zdôraznil aj to, že na Slovensku existuje nadpriemerný po?et rómskych detí v špeciálnych triedach, ?o môže vies? k nerovnosti v prístupe k vzdelaniu. „ES?P konštatoval, že pri rozhodovaní o umiestnení s?ažovate?a do špeciálnej triedy neboli dostato?ne zoh?adnené špecifické potreby detí znevýhodnených skupín, ako je rómske etnikum,“ ozrejmilo MS.
S?ažovate? požiadal o odškodnenie vo výške 12.000 eur za nemajetkovú ujmu a 9960 eur za náklady konania. ES?P mu priznal 3000 eur ako náhradu nemajetkovej ujmy, zvyšok nárokov zamietol.
Európske centrum pre práva Rómov (ERRC), ktoré s?ažovate?a zastupovalo, rozhodnutie ES?P víta. „Potvrdil to, ?o už dávno vieme, a to, že je u nás dlhodobá systémová segregácia rómskych žiakov v špeciálnom školstve,“ uviedol právny poradca ERRC Michal Zálešák. Centrum však pod?a neho považuje za neš?astné, že s?ažovate? musel na dosiahnutie spravodlivosti ?aka? desa? rokov. „Úprimne dúfame, že príslušné orgány v oblasti školstva sa z tohto rozsudku pou?ia a zabezpe?ia kvalitné inkluzívne vzdelávanie pre všetkých,“ dodal.
Zdroj feed teraz.sk
