Kramný v roku 2022 požiadal o obnovu konania a odvolával sa pritom na nieko?ko nových dôkazov. Vnútroštátne súdy však jeho žiados? zamietli, lebo navrhnuté dôkazy pod?a nich neobsahovali nové skuto?nosti, ktoré by mohli verdikt zmeni?. Nové znalecké posudky boli pod?a zdôvodnení súdov rozporuplné a nemohli jednozna?ne vyvráti? zistenia súdov v pôvodnom konaní.
Pred štrasburským súdom Kramný tvrdil, že ?R porušila jeho právo na spravodlivý proces a právo na ú?inný prostriedok nápravy. Odvolával sa tiež na porušenie prezumpcie neviny. ES?P v rozhodnutí pripomenul, že pod?a jeho ustálenej judikatúry Európsky dohovor o ?udských právach nezakladá právo na obnovu už skon?eného trestného konania.
Súd tiež zdôraznil, že ?eský právny poriadok stanoví podmienky na povolenie obnovy konania, ktoré s?ažovate? nesplnil. Cie?om týchto podmienok je chráni? právnu istotu a vylú?i? možnos?, aby sa konanie znova otváralo len na základe odlišného názoru na danú vec. S?ažnos? proti rozhodnutiu vnútroštátnych súdov preto zamietol.
Petra Kramného odsúdili v roku 2016 za vraždu svojej manželky Moniky a osemro?nej dcéry Kláry na 28 rokov väzenia. Pod?a súdu ich v júli 2013 úmyselne usmrtil elektrickým prúdom v hotelovej izbe po?as dovolenky v egyptskom letovisku Hurgada. Predtým sa špekulovalo o otrave z jedla, neskôr o tom, že žena s diev?a?om požili jed.
(spravodajky?a TASR Barbora Vizváryová)
Zdroj feed teraz.sk
