„Toto považujeme za jedno z najzávažnejších zlyhaní, lebo vlastníci opakovane prejavujú záujem sa na praktickej ochrane prírody podie?a?, no štát na rozdiel od okolitých krajín na to, nepochopite?ne, nevytvára podmienky,“ skonštatoval Ridzo?.
Tvrdí, že envirorezort mal vlani zlepši? komunikáciu s vlastníkmi a užívate?mi pozemkov. Ocenil uvedenie reformy národných parkov do praxe. Ministerstvu však vytkol, že nedokázalo dostato?ne vysvetli? benefity reformy a ?alších opatrení ochrany prírody širšej verejnosti. „MŽP nezvládlo dokon?i? návrhy zonácií národných parkov a vy?leni? na ich prípravu a prerokovanie dostato?né personálne kapacity,“ poukázal Ridzo?. Doplnil tiež, že ministerstvu sa nepodarilo posilni? kapacity Štátnej ochrany prírody SR.
Rezort pod?a Ridzo?a nedokázal obháji? ú?astníctvo konania v doterajšej miere, ?o vo výsledku ohrozí opä? ?udí v regiónoch. „Napríklad v uzavretých dolinách, kde sa plánujú spa?ovne a hrozí zhoršenie ovzdušia, sa ?u?om zna?ne obmedzila ú?inná možnos? sa bráni? vo?i takýmto zámerom, ktoré chcú presadi? silní pochybní investori, no miestni obyvatelia ich odmietajú z obáv týkajúcich sa ich zdravia,“ poznamenal ochranár.
Ocenil prijatie zákona, pod?a ktorého desa? percent výnosov z príjmov z obchodovania s emisnými kvótami budú získava? národné parky. Za dôležité považuje Ridzo? „upratanie“ v územiach európskeho významu. Pripomenul, že sa podarilo naštartova? aj prípravu rozvoja alternatívnych zdrojov energie.
„Podarilo sa zabezpe?i? ochranu niektorých z lokalít hluchá?a hôrneho a takisto sa kone?ne rozbehla ochrana biotopov jedného z našich najvzácnejších hniezdiacich druhov dropa ve?kého v spolupráci Rakúska, Slovenska a Ma?arska,“ povedal Ridzo?.
MŽP by sa v roku 2024 malo pod?a ochranára sústredi? na participatívny proces doriešenia zonácií národných parkov. Potrebné je aj ukon?enie dlhoro?ného sporu s Európskou komisiou vo veci ochrany biotopov hluchá?a. Ridzo? ?alej odporú?a zjednodušenie prístupu pre európske fondy tak, aby byrokracia neodrádzala od ú?asti subjekty, ktoré majú o zapojenie sa do ochrany prírody záujem. Dokon?i? by sa mal systémový prístup k rozvoju alternatívnych zdrojov energie z plánu obnovy.
„Je potrebné pokra?ova? v revitalizácii vodných tokov a obnove mokradí. Nejde totiž o samoú?elné projekty ?i projekty len prispievajúce k zadržiavaniu vody v krajine,“ poznamenal ochranár. Apeluje aj na vyriešenie ú?asti v procesoch posudzovania vplyvov na životné prostredie a ?alších povo?ovacích konaniach tak, aby sa dodržali oprávnené záujmy verejnosti a zárove? eliminovali postupy ?udí jednotlivcov, ktorí proces zneužívajú alebo na?ahujú.
Zdroj feed teraz.sk
