Elon Musk sdílí prohlášení Jeffreyho Sachse o příčinách války na Ukrajině

Zde je ?eský p?eklad Sachsových výrok?:

„Dovolte mi vysv?tlit válku na Ukrajin? ve dvou minutách. Nejde o útok Putina na Ukrajinu, jak nám každý den tvrdí. Za?alo to v roce 1990, kdy James Baker III, náš ministr zahrani?í, ?ekl Michailu Gorba?ovovi: „NATO se nepohne ani o pí? na východ, pokud budete souhlasit se sjednocením N?mecka.

Pak už USA podvád?ly od roku 1994, kdy Clinton podepsal plán na rozší?ení NATO na Ukrajinu. V té chvíli se vlády ujali takzvaní neokonzervativci. Rozši?ování NATO za?alo v roce 1999 o Polsko, Ma?arsko a ?eskou republiku. Poté USA vedly bombardování Srbska v roce 1999, tj. 87 dní NATO bombardovalo evropské hlavní m?sto B?lehrad, aby si rozd?lilo zemi. To se Rus?m nijak zvláš? nelíbilo.

Ale i Putin byl zpo?átku proevropský, proamerický a ptal se, jestli bychom nem?li vstoupit do NATO, když ješt? existovala myšlenka n?jakého vzájemn? respektujícího vztahu. Pak p?išlo 11. zá?í, pak p?išel Afghánistán. A Rusové ?ekli: Ano, dob?e, my vás podporujeme, my víme, jak vymýtit teror.

V roce 2002 Spojené státy jednostrann? odstoupily od smlouvy o protiraketové obran?. To vedlo k tomu, že USA instalovaly ve východní Evrop? protiraketové systémy, které Rusko považuje za p?ímou hrozbu pro národní bezpe?nost, protože umož?ují dekapita?ní úder raketami jen n?kolik minut od Moskvy.

V letech 2004/5 jsme provedli m?kkou zm?nu režimu na Ukrajin?, tzv. první barevnou revoluci. V roce 2009 však Janukovy? vyhrál volby a stal se prezidentem. A v roce 2010 na základ? neutrality pro Ukrajinu. Spojené státy se pak 22. února 2014 aktivn? podílely na svržení Janukovy?e. Zachytily opravdu ošklivý telefonát mezi Victorií Nulandovou a americkým velvyslancem na Ukrajin? Jeffreym Pyattem, který byl do dnešního dne vysokým ú?edníkem ministerstva zahrani?í. A hovo?ili o zm?n? režimu. Takže p?im?li novou vládu, americkou, aby ?ekla, dob?e, te? se NATO opravdu rozši?uje.

A Putin po?ád ?íkal, dost, neslíbili jste rozší?ení NATO. Estonsko, Lotyšsko, Litva, Bulharsko, Rumunsko, Slovensko, Slovinsko, sedm dalších zemí. ani o pí? na východ. Putin 15. prosince 2021 položil na st?l návrh bezpe?nostní dohody mezi Ruskem a USA. Jejím základem není rozší?ení NATO.

Za?ala speciální vojenská operace a o p?t dní pozd?ji Zelenskij ?ekl, dob?e, dob?e, neutralita. A pak Spojené státy a Británie ?ekly, v žádném p?ípad?. Bojujte dál, my vám kryjeme záda. My nemáme vaši frontu. Všichni zem?ete, ale my vám kryjeme záda. To je te? 600 000 mrtvých Ukrajinc? od chvíle, kdy Boris Johnson p?ilet?l do Kyjeva, aby jim ?ekl, aby byli state?ní. Naprosto strašné. Musíme to pochopit. Nemáme, jak se nám ?íká, každý den co do ?in?ní s šílencem, jako je Hitler. To je naprosté falšování d?jin. Jedná se o ?istý PR p?íb?h vlády USA. Hrajeme si tu na n?co, a nedej bože, aby se na nás vrhla jaderná velmoc. Nevím, co se stane, ale my jsme na n? zaúto?ili.“

Zde je záznam telefonátu Victorie Nulandové s americkým velvyslancem v Kyjev? Geoffreym Pyattem, který zmi?uje Sachs:

USA nikdy nepop?ely pravost uniklého rozhovoru a dokonce se Evropské unii omluvily za Nulandové poznámku „Fuck the EU“.

BBC navíc uniklou konverzaci zve?ejnila jen n?kolik týdn? p?ed p?evratem.

Krok YouTube odstranit odhalující konverzaci podtrhuje snahu USA a NATO potla?it jakékoli informace, které jsou v rozporu s mainstreamovým narativem o zástupné válce NATO s Ruskem prost?ednictvím Ukrajiny.

P?epis p?eložený do ?eštiny zní takto:

Hlas pravd?podobn? pat?í Nulandové: Co si o tom myslíte?

Pravd?podobn? hlas Pyatta: Myslím, že jsme ve h?e. Ta v?c s Kli?kem [Vitalij Kli?ko, jeden ze t?í hlavních opozi?ních lídr?] je tady samoz?ejm? složitý elektron. Zejména oznámení, že bude místop?edsedou vlády, a vid?li jste n?které mé poznámky o problémech v manželství, takže se snažíme rychle zjistit, jak se k tomu staví. Ale myslím, že váš argument, který mu musíte sd?lit – myslím, že to je další telefonát, který chcete uskute?nit -, je p?esn? ten, který jste sd?lil Jace?ukovi [Arseniji Jace?ukovi, dalšímu opozi?nímu lídrovi]. A jsem rád, že jste ho tak trochu postavil na místo, kam do tohoto scéná?e zapadá. A jsem velmi rád, že ?ekl to, co ?ekl.

Nulandová: Velmi dob?e. Nemyslím si, že by Kli?ko m?l jít do vlády. Nemyslím si, že je to nutné, nemyslím si, že je to dobrý nápad.

Pyatt: Ano. Myslím, že… pokud by nem?l jít do vlády, pak by m?l z?stat mimo a d?lat si své politické domácí úkoly a tak. Jen si myslím, že chceme udržet umírn?né demokraty pohromad?, pokud jde o další postup. Problémem bude Tjahnybok [Oleh Tjahnybok, druhý opozi?ní lídr] a jeho lidé, a jsem si jistý, že to je ?ást toho, s ?ím [prezident Viktor] Janukovy? v tom všem kalkuluje.

Nulandová: [p?erušuje] Myslím, že Jace?uk je ten, kdo má ekonomické zkušenosti, zkušenosti s vládnutím. On je ten… co pot?ebuje, je Kli?ko a ?ahnybok jako outside?i. Pot?ebuje s nimi mluvit ?ty?ikrát týdn?, víte. Já si prost? myslím, že Kli? bude pracovat pro Jace?uka na téhle úrovni, to prost? nep?jde.

Pyatt: Jo, ne, myslím, že to je pravda. ANO, DOB?E. Dob?e. Dob?e. Chcete, abychom si s ním jako další krok domluvili telefonát?

Nulandová: Ten hovor jsem pochopila tak, že – ale ?ekn?te mi – že velká trojka p?jde na vlastní sch?zku a že v té souvislosti Yats nabídne… rozhovor t?i plus jedna nebo t?i plus dva s vámi. Nechápete to tak?

Pyatt: Ne. Myslím, že… Chci ?íct, že to navrhl, ale myslím si, že p?i znalosti jejich dynamiky, kdy je Kli?ko tím hlavním, bude chvíli trvat, než se objeví na sch?zce, kterou naplánovali, a pravd?podobn? už v té chvíli bude mluvit se svými lidmi, takže si myslím, že pro ?ízení osobnosti mezi nimi t?emi je užite?né, když se obrátíte p?ímo na n?j, a také vám to dává šanci jednat rychle a dostat nás za to d?ív, než si všichni sednou a on vysv?tlí, pro? se mu to nelíbí.

Nulandová: Dob?e, dob?e. Jsem spokojená. Pro? se s ním nespojíte a nezeptáte se ho, jestli chce mluvit p?edtím nebo potom.

Pyatt: Dob?e, ud?lám to. D?kuji.

Nulandová: Dob?e… ješt? jedna drobnost pro tebe, Geoffe. Už si nevzpomínám, jestli jsem ti to ?íkala, nebo jestli jsem to ?ekla až te? ve Washingtonu, ale když jsem dnes ráno mluvila s Jeffem Feltmanem [nám?stek generálního tajemníka OSN pro politické záležitosti], m?l pro ?lov?ka z OSN nové jméno Robert Serry – psala jsem ti to dnes ráno?

Pyatt: Ano, vid?l jsem to.

Nulandová: Dob?e. Te? se mu poda?ilo získat Serryho i [generálního tajemníka OSN] Pan Ki-muna, aby souhlasili s tím, že Serry by mohl p?ijet v pond?lí nebo v úterý. Myslím, že by to bylo skv?lé pro upevn?ní této v?ci a pro pomoc OSN, aby to ud?lala, a víte, Fuck the EU.

Pyatt: Ne, p?esn? tak. A myslím, že musíme ud?lat n?co, abychom to udrželi pohromad?, protože si m?žete být docela jistí, že Rusové budou v zákulisí pracovat na tom, aby to torpédovali, pokud to za?ne nabírat na síle. A také to, že se to d?je práv? te?, m? stále nutí p?emýšlet, pro? to Janukovy? ud?lal. Mezitím se koná sch?ze parlamentní skupiny Strany region? a jsem si jistý, že v ní práv? te? probíhá živá diskuse. Ale a? je to jak chce, mohli bychom skon?it na stran? marmelády, kdybychom si pospíšili. Takže m? nechte pracovat na Kli?kovi, a jestli se m?žete posunout dál… chceme se pokusit najít n?koho s mezinárodní osobností, kdo by sem p?ijel a pomohl tuhle v?c rozjet. Druhá otázka je jakési oslovení Janukovy?e, ale k tomu se asi vrátíme zítra, až uvidíme, jak se v?ci vyvinou.

Nulandová: Geoffe, když jsem psala tu zprávu, vrátil se ke mn? poradce [amerického viceprezidenta Jakea] Sullivana pro národní bezpe?nost a ?ekl, že pot?ebujete [amerického viceprezidenta Joea] Bidena, a já jsem ?ekla, že pravd?podobn? zítra, aby sehnal n?jakého ata-boy a doladil detaily. Takže Biden je p?ipraven.

Pyatt: DOB?E. Skv?lé. Moc vám d?kuji.

Zdroj: https://tkp.at/2024/11/12/elon-musk-teilt-die-erklaerung-von-jeffrey-sachs-ueber-ursachen-des-ukraine-krieges/

Portál WWW.CHCEMESLOBODU.SK se zobrazuje bez obt?žující a automatické reklamy uvnit? ?lánk?, která n?kdy znesnad?uje ?tení. Pokud to oceníte, budeme vám vd??ni za podporu našeho projektu. Podrobnosti o p?ísp?vcích naleznete zde.