Obaja sudcovia samostatne zistili právne problémy so spôsobom hromadného prepúš?ania a nariadili aspo? do?asné vrátenie zamestnancov do práce.
Trumpova administratíva sa už proti prvému rozhodnutiu sudcu v kalifornskom San Franciscu odvolala. Hovorky?a Bieleho domu Karoline Leavittová ho ozna?ila za pokus zasiahnu? do prezidentovej právomoci prijíma? a prepúš?a? zamestnancov. „Trumpova administratíva bude okamžite bojova? proti tomuto absurdnému a protiústavnému príkazu,“ uviedla vo vyhlásení.
Americký sudca William Alsup vo štvrtok ráno skonštatoval, že ukon?enie pracovných pomerov v šiestich agentúrach nariadil Úrad pre personálne riadenie a úradujúci riadite? Charles Ezell, ktorý na to nemal právomoc.
V marylandskom Baltimore zas sudca James Bredar uviedol, že administratíva ignorovala zákony stanovené pre rozsiahle prepúš?anie. Bredar nariadil, aby sa prepúš?anie zastavilo najmenej na dva týždne a aby sa zamestnanci vrátili na pozíciu pred za?atím prepúš?ania.
Postavil sa na stranu takmer dvoch desiatok štátov, ktoré podali žalobu, v ktorej tvrdia, že hromadné prepúš?anie je nezákonné a už teraz má vplyv na vlády amerických štátov, ktoré sa snažia pomôc? náhle nezamestnaným.
V žalobe štátov sa uvádza, že od Trumpovho nástupu do funkcie bolo prepustených najmenej 24.000 zamestnancov v skúšobnej dobe, hoci vláda tento po?et nepotvrdila.
Trumpova administratíva tvrdí, že štáty nemajú právo pokúša? sa ovplyv?ova? vz?ah federálnej vlády k vlastným zamestnancom. Právnici ministerstva spravodlivosti kroky obhajujú tým, že prepúš?anie sa týkalo problémov s výkonom, nie rozsiahleho prepúš?ania, ktoré by podliehalo osobitným predpisom.
Biely dom bezprostredne neodpovedal na žiados? o komentár k Bredarovmu rozhodnutiu.
Odhaduje sa, že vo federálnych úradoch je 200.000 pracovníkov v skúšobnej dobe. Patria medzi nich za?ínajúci zamestnanci, ale aj pracovníci, ktorí boli nedávno povýšení.
Zdroj feed teraz.sk
