„Vo veci kategorizácie lieku Keytruda v indikácii pre liečbu malígneho melanómu sme podali žalobu, s ktorou sme uspeli. Zároveň sme podali aj žalobu o náhradu škody, v ktorej ešte nebolo rozhodnuté. Sme presvedčení, že kategorizácia lieku Keytruda v indikácii malígneho melanómu neprebehla v súlade so zákonom, čo napokon potvrdil aj Najvyšší súd a rozhodnutie o kategorizácii zrušil,“ ozrejmil Štepiansky.
Dôvera zdôraznila, že nie je proti úhrade tohto lieku z verejného zdravotného poistenia. Je však presvedčená, že zaraďovanie liekov do úhradového mechanizmu má byť transparentné a podľa stanovených pravidiel. „Nezákonným zaradením lieku do kategorizácie nám vznikla škoda, ktorú si uplatňujeme v civilnom konaní. Na súde si uplatňujeme náhradu škody vo výške 6,68 milióna eur,“ doplnil Štepiansky.
Žalobu v súvislosti s kategorizáciou lieku Keytruda podala vo februári minulého roka aj súkromná Union zdravotná poisťovňa. Mestský súd Bratislava IV vlani v novembri žalobe vyhovel a Ministerstvu zdravotníctva (MZ) SR nariadil zaplatiť poisťovni škodu vo výške viac ako 1,3 milióna eur. Súd vo veci rozhodol rozsudkom pre zmeškanie žalovaného.
Rezort zdravotníctva v roku 2018 vydal rozhodnutie, ktorým rozhodol o podmienenom zaradení lieku Keytruda do zoznamu kategorizovaných liekov. Súkromné zdravotné poisťovne Dôvera a Union ZP podali voči rozhodnutiu správnu žalobu. Krajský súd v Bratislave roku 2022 rozhodnutie ministerstva zrušil. Rezort následne podal kasačnú sťažnosť, ktorú Najvyšší súd SR v auguste minulého roku zamietol.
Zdroj feed teraz.sk
