Americké ministerstvo spravodlivosti (DOJ) sa pokúša zabráni? zverejneniu zvuku neslávne známeho „spomienkového rozhovoru“ medzi americkým prezidentom Joeom Bidenom a špeciálnym poradcom Robertom Hurom, pri?om argumentuje, že v dôsledku toho sa môžu objavi? „deepfakes“.
Hur vyšetroval Bidenovo nakladanie s utajovanými dokumentmi, ktoré získal ako senátor a viceprezident. Zatia? ?o Hur vo svojej správe napísal, že Biden pravdepodobne porušil zákon úmyselne, odmietol vznies? obvinenie, pretože si myslel, že Biden by sa porote javil ako „Sympatický, dobre zmýš?ajúci starší muž so slabou pamä?ou.“ Poznamenalo tiež, že Biden mal problém spomenú? si, kedy bol viceprezidentom a v ktorom roku zomrel jeho syn Beau.
Ministerstvo spravodlivosti vydalo v piatok podanie, v ktorom tvrdilo, že „Plynutie ?asu a pokroky v oblasti zvuku, umelej inteligencie a „hlboko falošných“ technológií len zosil?ujú obavy zo zlomyse?nej manipulácie so zvukovými súbormi. Ak je zvukový záznam zverejnený tu, je ?ahké predvída?, že by mohol by? nevhodne pozmenený a že pozmenený súbor by mohol by? vydaný ako autentický záznam a široko distribuovaný.“
Zatia? ?o DOJ pripúš?a, že je toho dos? „?alšia surovina na vytvorenie hlbokého falošného hlasu prezidenta Bidena“ k dispozícii bezoh?adným aktérom, tvrdí, že ak by sa verejnos? dozvedela, že legitímna nahrávka bola zverejnená, bola by náchylnejšia veri?, že falošná nahrávka je legitímna.
Podanie ako prvé získalo Politico.
Ako sa k podivnému zdôvodneniu postaví súd, nie je známe. Ak by bola zverejnená legitímna kópia nahrávky, je logické, že by bolo jednoduchšie – nie ?ažšie – vyvráti? falošné verzie.
Ke?že ministerstvo spravodlivosti vo svojom podaní v rámci svojej argumentácie pripúš?a, že zverejnenie zvukového záznamu je zbyto?né, celý prepis rozhovoru už bol zverejnený. Pre niekoho so skúsenos?ami s AI by to bolo triviálne „Surový materiál“ Biden už má k dispozícii, aby vytvoril hlboko falošnú verziu rozhovoru a povedal, že unikol. Vydanie legitímnej verzie by u?ah?ilo ostatným používate?om internetu a médiám definitívne odhalenie.
Podanie prichádza aj po tom, ?o Biden využil svoje výkonné privilégium na zastavenie vydávania pásky republikánom z Snemovne reprezentantov, ktorí sa ju snažili získa? v rámci vyšetrovania rodiny Bidenovcov. Najnovšie podanie bolo reakciou na žiados? zákona o slobodnom prístupe k informáciám (FOIA).
Ministerstvo spravodlivosti tiež tvrdí, že zverejnenie zvuku by bolo porušením Bidenovho súkromia. Ke?že však už v?aka prepisu vieme, ?o povedal – a nemáme dôvod domnieva? sa, že prepis je nesprávny, odhalilo by sa len všetko medzi týmito slovami. Ako dlho sa Biden odml?al, kým odpovedal? Ko?kokrát narazil na svoje slová? Znel po?as rozhovoru zmätene alebo nahnevane?
Toto sú otázky, ktoré by mohli by? odhalené zverejnením zvuku a pod?a podania si ministerstvo spravodlivosti nemyslí, že je v „verejný záujem“ odhali? odpovede až do takej miery, že sú ochotní uchýli? sa k absurdnému vyvolávaniu strachu z novej technológie v nádeji, že sa sudca z?akne a zablokuje jej prepustenie.
Zdroj sputnik, preložené cez google
