Ke?že si odsúdená odpykala viac ako dva roky vo väzení, zostáva jej vykona? už len zvyšný trojmesa?ný trest. Predseda senátu NS Peter Paluda na utorkovom verejnom zasadnutí informoval, že súd neprijme rozhodnutie o dodaní Gyönyörovej do výkonu trestu, pretože o?akáva, že si odsúdená podá žiados? o podmiene?né prepustenie.
Gyönyörová je vinná z pokra?ovacieho pre?inu podvodu, pri?om spôsobená škoda skutkami medzi rokmi 2010 a 2015 bola vy?íslená na takmer 150.000 eur. Tiež z pokra?ovacieho pre?inu ublíženia na zdraví v štádiu pokusu. Má tiež povinnos? nahradi? viacerým poškodeným škodu.
„Z vykonaného dokazovania nevyplynulo, že by mali poškodené nafingova? spáchanie skutkov na obžalovanú ako svoju dlžní?ku, ke?že je zrejmé, že v prípade odsúdenia by im takmer s ur?itos?ou dlžné sumy pe?azí nevrátila,“ zdôraznil Paluda v súvislosti so skutkami, ktoré sa týkajú pokusov o ublíženie na zdraví. Súd vychádzal pod?a jeho slov pri posudzovaní skutkového stavu z výpovedí poškodených a svedkov.
Pôvodne dostala Gyönyörová 25-ro?ný trest väzenia, ke?že pokusy o ublíženie na zdraví boli kvalifikované ako pokusy o úkladnú vraždu. Dovolací súd však v januári 2025 zrušil rozsudok z novembra 2022 a NS SR prikázal, aby vec v potrebnom rozsahu znovu prerokoval a rozhodol. Namietal nedostato?né vysporiadanie sa s odvolacími námietkami obžalovanej a nesprávne právne posúdenie skutku.
Pod?a obžaloby sa mala Gyönyörová snaži? tri svoje verite?ky otrávi? jedom atropín. „Ke?že sa u poškodených vykonanými vyšetreniami nepotvrdila prítomnos? látky atropín, odvolací súd odsúdenie obžalovanej nezaložil na dôkaze týkajúcom sa zaistenej šálky. Odvolací súd skutkovú vetu upravil tak, že namiesto látky obsahujúcej atropín v skutku uviedol bližšie nezistenú látku,“ podotkol Paluda.
Gyönyörová nebola na utorkovom verejnom zasadnutí osobne prítomná. V minulosti všetky obvinenia vo?i jej osobe odmietla. Jej obhajky?a utorkové rozhodnutie súdu pre médiá nekomentovala.
Zdroj feed teraz.sk