Bratislava 9. júla (TASR) – Verejný ochranca práv (VOP) Róbert Dobrovodský sa zaoberá s?ažnos?ami na úhradu poplatkov a spoluú?asti za zdravotné výkony. Žiada vytvori? transparentný systém, ktorý ponúkne zrozumite?né a preh?adné odpovede, za aký úkon pacient platí, pre?o a aké má alternatívy. TASR o tom informoval hovorca VOP Branislav Gigac.

„Z podnetovej ?innosti Kancelárie verejného ochrancu práv sú mi známe nielen prípady reálnej nedostupnosti niektorých zdravotných výkonov, ktoré majú by? pod?a právnej úpravy plne uhrádzané zo zdravotného poistenia, ale aj kreativity mnohých poskytovate?ov zdravotnej starostlivosti pri tvorbe ich cenníkov,“ uviedol Dobrovodský.

Podotkol, že v cenníkoch poskytovate?ov zdravotnej starostlivosti pozoruje mnoho rôznych položiek, ktoré nemajú základ v platnej právnej úprave, sú nejednotné, ich obsah je nejasný alebo predstavujú úkon, ktorý má by? sú?as?ou iného zdravotného výkonu uhrádzaného z verejného zdravotného poistenia. K vytváraniu rôznorodých poplatkov môže pod?a neho prispieva? aj nedostato?ný doh?ad nad cenníkmi poskytovate?ov zdravotnej starostlivosti.

V tejto súvislosti pripomenul, že poskytovatelia majú povinnos? cenník predklada? samosprávnemu kraju, no tie pod?a neho nepovažujú kontrolu ich obsahu a súladu s právnou úpravou za svoju úlohu. „Po preskúmaní súvisiacej právnej úpravy som vyjadril názor, že obsahom doh?adovej ?innosti zverenej samosprávnemu kraju v oblasti zdravotnej starostlivosti nemá by? len následná kontrola neoprávneného výberu poplatku, ale aj kontrola obsahu zverejneného cenníka poskytovate?a zdravotnej starostlivosti,“ uviedol VOP s tým, že úhrada poplatku môže odradi? pacientov od v?asnej návštevy lekára.

Ako problémové vníma najmä úhrady za niektoré zdravotné výkony v stomatológii, výkony, ktoré majú by? spoplatnené, len ak sú vykonané na výslovnú žiados? pacienta (napr. CRP test), rôzne ozna?ené poplatky za administratívne výkony, úhrady za nejasný „nadštandard“.

VOP poukazuje na to, že finan?né bariéry v podobe spoluú?asti alebo poplatkov vplývajú na využívanie potrebnej zdravotnej starostlivosti najmä u zranite?ných skupín. Podotkol, že výber poplatkov aktuálne nepodlieha ochrannému limitu, a teda nie je stanovený žiadny horný strop súm poplatkov. Upozornil aj na ?asté negatívne kompeten?né konflikty medzi orgánmi doh?adu v zdravotníctve, ktoré sa necítia by? príslušné vec preskúma? a navzájom na seba odkazujú, ako aj na to, že sa na neho ?asto obracajú pacienti, ktorí blúdia v spleti doh?adových orgánov a nevedia, na ktorý z nich sa majú so svojou vecou obráti?.

VOP poukázal aj na úskalia doh?adu nad dodržiavaním etických pravidiel zdravotníckych pracovníkov. Upozornil na to, že žiaden orgán doh?adu nemá pôsobnos? nad zdravotníckymi pracovníkmi, ktorí nie sú ?lenmi príslušnej komory. Tiež že ?lenom profesijnej komory ni? nebráni vyhnú? sa vykonaniu za?atého doh?adu vystúpením z tejto komory.

Pripomenul, že problematiku riešil s exministerkou zdravotníctva aj so sú?asným šéfom rezortu Kamilom Šaškom (Hlas-SD). „V zmysle posledného vyjadrenia sekcie zdravia ministerstva zdravotníctva z apríla 2025 je problematika auditu poplatkov predmetom riešenia a aktuálne stále prebiehajú rokovania k tejto téme,“ povedal.