Poslanci z opozície kritizovali zmeny trestných sadzieb pri majetkovej trestnej ?innosti, zámer zruši? Úrad špeciálnej prokuratúry aj ?alšie ustanovenia novely. Viacerí upozornili aj na riziko, že zmeny ohrozia ?erpanie eurofondov. Tvrdia, že novelizácia môže ohrozi? vyšetrovanie a postihovanie machinácií s európskymi zdrojmi. Apelovali preto na riadnu diskusiu.
Tamara Stohlová (PS) poznamenala, že znižova? by sa mali trestné sadzby tam, kde máme trestnú ?innos? pod kontrolou a nie v najvypuklejších prípadoch, ako to pod?a nej robí predložená novela. Branislav Gröhling (SaS) skonštatoval, že zo skráteného legislatívneho konania urobila sú?asná vláda pravidlo na ochranu svojich ?udí.
Peter Stachura (KDH) pripomenul, že ?udí trápia problémy v zdravotníctve, školstve a iných sektoroch. Mrzí ho, že vláda aktuálne v skrátenom konaní mení nie?o, ?o funguje relatívne dobre. Poukázal pritom na viaceré kauzy, týkajúce sa nominantov predošlých vlád Smeru-SD. Upozornil na riziko ohrozenia dôvery ob?anov v právny štát.
Po?as d?a vystúpil aj minister spravodlivosti Boris Susko (Smer-SD). Ten odmieta argumenty opozície. Znižovanie trestných sadzieb má pod?a neho posilni? možnosti ukladania alternatívnych trestov. Rovnako odmietol tvrdenia, že po novelizácii nebude za korup?né a majetkové trestné ?iny hrozi? páchate?om trest od?atia slobody. Táto možnos? sudcom pod?a neho ostane. Minister trvá aj na dôvodnosti návrhu na skrátené legislatívne konanie pri novele.
Zdroj feed teraz.sk
