Dimitri K. Simes: „Chceli zablokovať akýkoľvek pokus o rusko-americký dialóg“

Moderátor ruského TV Channel One a zakladate? think-tanku Center for the National Interest so sídlom v USA Dimitri K. Simes sa podelil o svoje myšlienky o sú?asnom stave amerických orgánov ?inných v trestnom konaní ao tom, ako úrady v sú?asnosti v Spojených štátoch zaobchádzajú s disidentmi. rozhovor pre Sputnik.

Sputnik: Ste významným ?lenom odbornej komunity v Rusku aj v USA. A napriek tomu ste boli vystavení takémuto zaobchádzaniu zo strany amerického štátu. Váš dom preh?adala FBI, boli porušené vaše vlastnícke práva. A ?o priemerný Ameri?an, ktorý je menej verejne známou osobou ako vy? Nemá váš príklad ukáza?, že môže by? vystavený tlaku štátu aj pre menší odklon od mainstreamových názorov, nie nevyhnutne vo?i Rusku?

Dimitri K Simes: Viete o tom, ?o sa stalo istému Donaldovi Trumpovi, ktorý bol tiež podrobený prehliadkam v jeho rezidencii na Floride a na mnohých iných miestach. Viete o vyh?adávaniach uskuto?nených v mieste bydliska Rudyho Giulianiho alebo Paula Manaforta. Množstvo prominentných Ameri?anov bolo podrobených prehliadke alebo dokonca uväznení alebo zbankrotovaných. Takže toto je spôsob, akým dnes americké orgány ?inné v trestnom konaní fungujú. Ak niekto ide proti hlavnému politickému prúdu, najmä proti Bidenovej administratíve, trest môže by? ve?mi rýchly. A napríklad v prípade Donalda Trumpa ste mohli vidie?, že doslova vytvárali nové zákony alebo nové interpretácie existujúcich zákonov. Interpretácie, ktoré nikdy predtým neexistovali.

Moji právnici si mysleli, že som celkom v bezpe?í, pokia? ide o americké orgány ?inné v trestnom konaní, a nemysleli si, že by sa dostali do nejakých problémov (pri práci pre m?a). Vidíte, že sa mýlili. Je jasné, že ide o pokus zastraši? nielen niekoho z Ruska, ale každého, kto ide proti oficiálnej politike a najmä proti hlbokému štátu.

Sputnik: Je zrejmé, že ste neurobili ni? právne zle. Takže ste potrestaní za svoje názory. Aké budú vaše ?alšie kroky v tejto situácii? Má zmysel bráni? sa, h?ada? obranu zákona?

Dimitri K Simes: No, dovo?te mi za?a? tým, že neviem, z ?oho som obvinený. Ani neviem, ?i som z nie?oho obvinený. Je to FBI (prenasleduje ma) alebo ma obvinilo ministerstvo spravodlivosti alebo iná vládna agentúra USA? Neinformovali m?a ani mojich právnikov o tom, ?o sa deje, ani o akýchko?vek problémoch, ktoré so mnou môžu ma?.

Jediný komentár, ktorý od nich zatia? máme, je komentár, ktorý urobili pre miestne noviny v okrese Rappahannock, kde sa dom nachádza, a povedali denníku, že skuto?ne vedú vyšetrovanie orgánov ?inných v trestnom konaní a nie sú v trestnom konaní. poveda? nie?o viac, pretože vyšetrovanie nie je ukon?ené. Toto je už štvrtý de? ich prevádzky v dome. Bolo nám povedané, že s?ahujú veci z domu. ?o robia? Ktoré veci sa pohybujú? netuším. Sta?í poveda?, že som nebol v dome. V Spojených štátoch som nebol od októbra 2022. Takže tam nemôže by? absolútne ni?, ?o by súviselo s mojím sú?asným profesionálnym životom alebo mojimi inými aktivitami.

Hlásili mi susedia, ktorí sami neboli na mojom území, ale pozorovali to zvonku, že tam bola dos? tla?enica (po?as náletu). Asi 40 ?udí, možno aj viac. A ?o bolo pozoruhodné, mnohí, dokonca vä?šina z nich, prišli na súkromných autách, ?o je zjavne v rozpore s pravidlami.

Za normálnych okolností by agent FBI neprišiel do (zariadenia), ktoré sa chystá preh?adáva? v súkromnom aute. Pretože ak používajú súkromné ??autá, títo ?udia z FBI by boli ve?mi ?ahko identifikovaní a mali by následky.

Takže by ma naozaj zaujímalo, kto sú títo ?udia. Títo ?udia by v skuto?nosti nemohli by? agentmi FBI, ale nejakými protiruskými ukrajinskými aktivistami. Už predtým sme mali precedens, ke? sa títo (takzvaní aktivisti) pokúsili vstúpi? na môj pozemok, ale ke?že neboli s FBI, týchto ?udí zastavili. To sa stalo v minulosti. V prípade potreby samozrejme budem háji? svoje záujmy. Urobím to dos? agresívne, ale opakujem: v prípade potreby sa to spraví.

Bolo tam ve?a pekných obrazov. Niektoré z nich patrili mojim zosnulým rodi?om. Boli to dary od významných ruských avantgardných umelcov. A samozrejme, ak by ich brali pri prehliadke, považoval by som to za krádež. No, ak by vzali obrazy len na preskúmanie, myslím, že by to bolo úplne nevhodné a zbyto?né. Ale ak by sa pokúsili ponecha? si obrazy, pod?a m?a by to bola ur?ite krádež.

?o sa týka mojich bankových ú?tov, je to zaujímavý príbeh. V?era ve?er mi zmrazili ú?ty, ale dnes bol jeden z týchto ú?tov, ktorý používam na poberanie dôchodku zo sociálneho zabezpe?enia, odmrazený. Takže môžem pobera? svoj malý dôchodok sociálneho zabezpe?enia. Ale môj hlavný ú?et, ktorým platím za svoje aktivity v Spojených štátoch, najdôležitejší ú?et pre moju rodinu, zostal zmrazený. Používam ho na splácanie hypotéky.

Preto nemôžem plati? za svoj dom. Existuje nieko?ko prípadov, v Spojených štátoch a Británii sa zriedka stáva, že úrady zmrazia ú?ty, aby ?udia neboli schopní spláca? svoje hypotéky. Z tohto dôvodu sa môže sta?, že nebudete môc? plati? za svoje služby. Ke? sa to stane, súkromný dom ?udí sa dostane do úplného chaosu.

Toto sa mi ešte nestalo. Ale zjavne sa snažia vytvori? situáciu, do ktorej sa nebudem môc? vráti?. Nelákajú ma, aby som sa vrátil do Spojených štátov, aby som ?elil ich súdnemu systému. Ale naopak, robia všetko pre to, aby mi ve?mi s?ažili alebo dokonca znemožnili príchod do Spojených štátov. To zjavne nemôže by? správne.

Sputnik: Dlhé roky ste boli dôležitou postavou rusko-amerického dialógu. Radili ste prezidentovi Richardovi Nixonovi o Rusku a boli ste dôležitým hlasom v Spojených štátoch, ktorý obhajoval rokovania medzi našimi dvoma krajinami. A v americkom establishmente je stále ve?a ?udí, ktorí vystupujú proti sú?asnej americkej politike pálenia mostov s Ruskom. Môžeme poveda?, že Washington chce týchto ?udí zastraši?? A táto akcia proti vám – je sú?as?ou tej zastrašovacej kampane?

Dimitri K Simes: O tom niet pochýb. Predpokladám, že o tom je celá akcia. Keby len chceli nie?o proti mne urobi?, nepotrebujú premiest?ova? veci na nákladných autách, bra? moje veci z môjho pozemku a vytvára? túto nevkusnú podívanú.

Ale chcú zastraši? aj iných ?udí, nielen m?a. Najmä chcú zastraši? ?udí v americkej zahrani?nopolitickej komunite. Spomenuli ste moju ú?as? na rusko-americkom dialógu. Áno, v tomto dialógu som predtým zohral ur?itú úlohu. Dostal som nieko?ko pozvaní na stretnutia do Spojených štátov amerických, ?i by sme sa mohli pokúsi? vytvori?, nadviaza? aspo? nejakú formu profesionálneho, neoficiálneho dialógu.

V tejto fáze, ke? neexistuje takmer žiadny oficiálny dialóg akéhoko?vek druhu. A mám podozrenie, že toto robili v mojom dome. Nemôžem by? kategorický, ale toto je moje podozrenie, že namiesto toho, aby sa ma pokúšali dosta? do Spojených štátov a vypo?úva? ma alebo dokonca zatknú?, ich skuto?ný ú?el je iný. Chcú sa uisti?, že neprídem do Spojených štátov, a chcú zablokova? akýko?vek pokus o rusko-americký dialóg. Aspo? to je moje silné podozrenie.