V sobotu som sa vrátil z Bratislavy, kde som po?as minulého týžd?a absolvoval nieko?ko zaujímavých stretnutí s ?u?mi podobného zmýš?ania, prakticky s jedinou výnimkou všetko o generáciu mladšími.
Nie?o sa podarilo, nie?o nie. Tak to už býva na tomto svete. Stretnutie so mnou odmietli cez inú osobu z tla?ového odboru Úradu vlády SR – vraj nevidia potrebu osobne sa stretnú? so mnou ke?že som im aj tak už poslal moje obsiahle reakcie do New Yorku, Londýna a Bruselu na negatívne ?lánky v denníkoch New York Times a The Guardian o slovenskej vláde a rovnako aj moje otvorené listy komisárovi Reyndersovi a celému vedeniu Európskej komisie v angli?tine a sloven?ine, spustené zárove? ako petícia na podporu krokov vlády R. Fica v decembri 2023. V poriadku, rešpektujem …..nik samozrejme nie je povinný stretnú? sa so mnou, hoci som mal pár otázok a tém práve pre tla?ový odbor nášho premiéra. Zaujímala by ma najmä odpove? na otázku, ?i mi ten mladý pehavý študent práva, ?o sa postavil proti dekanovi Burdovi, napísal pravdu, že ke? pre novinára Andrew Higginsa z denníka New York Times organizoval ako fixer jeho septembrový krajne zaujatý ?lánok o Robertovi Ficovi, vraj predtým požiadali o stretnutie a rozhovor na Úrade vlády a nieko?kých ministerstvách, ale všade dostali zamietavá odpove?. Neviem, ale rád by som vedel, ?i ten mladík hovorí pravdu, alebo si vymýš?al. V každom prípade ?lánok v denníku New York Times, rovnako ako ?lánok The Guardian, boli plné neprávd, krajne neobjektívnych a tenden?ných vyjadrení, ktoré nemajú so serióznou žurnalistikou ni? spolo?né, ale rozhodne to nemožno bra? na ?ahkú váhu lebo ide o ve?ké zahrani?né periodiká a mne osobne naozaj nie je jedno, ?o sa tam píše o premiérovi Ficovi a jeho vláde.
Otázniky mám okrem iného aj preto, lebo som bol v minulosti riadite?om Slovenskej informa?nej agentúry a istý ?as dokonca aj generálnym riadite?om sekcie Slovenskej informa?nej agentúry Úradu vlády SR a všetkých novinárov zo zahrani?ia som vždy prijal na rozhovor o situácia na Slovensku a osobne im sprostredkoval rozhovory so slovenskými politikmi – od guvernéra národnej banky, cez ministrov vlády, až po premiéra, vrátane návštevy Gab?íkovskej priehrady a školy s vyu?ovacím jazykom ma?arským na južnom Slovensku. Nielen sprostredkoval a vybavil stretnutia, ale ich aj v angli?tine tlmo?il. Preto by som rád vedel ako sa to robí teraz, a ?i sa vôbec nie?o v tom robí aj dnes….. Nevadí, nedozvedel som sa, hoci by som bol rád pomohol. Ak o skúsenosti a konštruktívne podnety nie je záujem, nedá sa ni? robi?. Iba písa? komentáre…..
Ke? som sa pripravoval na pracovnú cestu do Bratislavy – obávam sa, že poslednú toho druhu – vzal som si so sebou množstvo podkladov a materiálov z dávnejšej i nedávnej minulosti v oboch jazykoch – anglickom aj slovenskom. S dlhoro?nou spolupracovní?kou sme sa zhodli, že toho je vlastne to?ko, ako keby sme boli 23 rokov deviatou krajskou organizáciou strany SMER-SSD, hoci nie sme ani len ?lenmi Ficovej strany. Ak by sme tou krajskou organizáciou boli, vedeli by sme da? na stôl konkrétny odpo?et ?innosti, a nebolo by toho vôbec málo. Len tak mimochodom, ke? sme v decembri 2023 spustili petíciu na podporu krokov vlády R. Fica, poslal som o tom informáciu listom samotnému premiérovi Ficovi, predsedovi NR SR Pellegrinimu a ministrovi Šutajovi Eštokovi v nádeji, že sa informácia o tej petícii dostane na krajské a okresné organizácie oboch strán a podpíšu ju desa?tisíce ?udí. Na naše prekvapenie, informácia o našej petícii sa nedostala zo straníckych centrál ani len na kraje a okresy, takže o nej ?lenovia strany vôbec nevedeli. Ak by tú petíciu nebola spropagovala Infovojna, Slobodný vysiela?, Hlavný denník a eReport, nezískala by ani tých 7 000 hlasov, ktoré doteraz má. V danej situácii si tu už ?lovek ob?as pripadá ako idiot…. Ob?an zostal za dverami. 1/2
Zdroj telegram
