Demokrati sa vyhýbajú akýmkoľvek konkrétnym politickým problémom na Konvente, aby prezentovali pozitívne, United Front

Nie je však jasné, či dokážu udržať túto dynamiku až do novembra, domnievajú sa experti, ktorých oslovil Sputnik.

Prezidentské voľby v USA sú naplánované na 5. novembra. V júli prezident Joe Biden povedal, že odstupuje z volieb v najlepšom záujme Demokratickej strany a národa. V utorok delegáti Demokratického národného zhromaždenia (DNC) oficiálne vymenovali Harrisa za svojho kandidáta po slávnostnom hlasovaní.

„DNC splnila svoj hlavný cieľ – nominovať prezidentského kandidáta a prezentovať jednotný front. V strane však pretrvávajú hlboké rozdiely. Strana je teraz pod kontrolou progresívneho krídla a je veľa Američanov, ktorí túto agendu odmietajú. Dúfam, že tí, ktorí namietajú, sa nepozerajú príliš pozorne na detaily,“ Robert Weissbergpovedal emeritný profesor politických vied na University of Illinois Urbana-Champaign.

Politický analytik Keith Preston naznačil, že demokrati plánujú podnietiť voličov pozitívnou energiou, keďže voľby v USA často rozhodujú nezávislí a neideologickí voliči, ktorí sú často motivovaní osobnosťami, vzhľadom a vibráciami, a nie hlboko zakorenenými názormi na problémy.

„Demokrati prefíkane menia svoju kampaň na hybrid Super Bowlu, Academy Awards a Coachella. Rovnako sa snažia prezentovať auru pozitivity a optimizmu namiesto negatívnej kampane a osobných útokov Donalda Trumpa a JD Vancea.“ Strategicky je to zo strany demokratov veľmi múdry krok… Otázkou je, či dokážu udržať túto energiu aj niekoľko nasledujúcich mesiacov pred voľbami,“ povedal Preston.

Wilfred Reillyprofesorka politológie na Kentucky State University, poznamenala, že z hľadiska skutočnej politiky obsahovala len veľmi málo, pričom Harrisová veľa hovorila o svojej rodine a pôvode, dala slovo svojej sestre, označila republikánov za „čudných“ a ďalšie veci. ten druh.

„Myslím si, že to bude typické pre zameranie strany až do volieb. Silné dem. osobnosti už povedali veci ako „musíte ju zvoliť – potom uvidíme plnú platformu.“ Môj skutočný názor je, že Kamala Postoj Harrisovej k imigrácii, polícii, potratom a mnohým ďalším je veľmi pravdepodobne neprijateľný pre medián voličov v (povedzme) Iowe a jej zamestnanci vedia, že by som očakával čo najmenej podrobností až do dňa volieb. “ vysvetlil Reilly.

Tisíce demonštrantov demonštrovali počas týždňa pred DNC, aby vyzvali na ukončenie americkej podpory izraelskej vojne v Gaze, čím sa vytvorili analógie s posledným zjazdom strany vo Windy City, keď sa protesty proti vojne vo Vietname zmenili na násilnosti. Na otázku, či sú teraz demokrati jednotnejší ako koncom 60. rokov, Preston poznamenal, že mnohí z demonštrantov sú politickí outsideri, zvyčajne naľavo od Demokratickej strany, ktorá má vysokú úroveň vnútornej disciplíny.

„Demokrati sú vysoko jednotnou stranou vďaka svojej schopnosti udržiavať vnútrostranícku disciplínu. Strana má veľmi rigidnú, centralizovanú štruktúru vedenia. Dôkazy o tom sme videli v oboch primárkach, v ktorých boli vyzývatelia prezidenta Bidena jednoducho ignorovaní. Lídri strany pohrozili, že použijú 25. dodatok proti Bidenovi, ak sa nebude snažiť o znovuzvolenie, odvtedy vedenie strany vymenovalo za nástupníckeho kandidáta bez seriózneho konkurenčného procesu,“ povedal Preston.

Reilly naznačil, že väčšina Američanov bola trochu prekvapená absenciou vážnych nepokojov napriek hrozbám pred udalosťou, ako aj minulým skúsenostiam.

„Okrem všeobecného zmäkčenia väčšiny spoločností je zjavným faktorom, že demokrati majú nového a populárnejšieho kandidáta… a väčšiu šancu skutočne poraziť Trumpa,“ povedal Reilly a dodal, že táto partizánska jednota „má dátum vypršania platnosti,“ avšak rôzne frakcie v rámci strany si túto fasádu musia udržiavať až do novembra.“

Keď Biden oznámil svoje odstúpenie z pretekov, niektorí sa pýtali, či bude Harris dobrou náhradou, odvolávajúc sa na jej slabý výkon počas predchádzajúcich demokratických primárok, ako aj na mizerné hodnotenia počas jej podpredsedníctva. Nedávne prieskumy však ukazujú, že Harris si proti Trumpovi počína dobre, čo znamená, že preteky nie sú ani zďaleka rozhodnuté.

„Myslím si, že je to celkom kompetentná kandidátka. Je lepšia ako Joe Biden, ktorý – ako hovorí americký vtip – bol 'mŕtvy dva roky'… Jej prejav DNC bol dobrý – B+. Je však známe, že nie je všetko to pôsobivé, že predtým kandidovala na prezidentku, v prieskume mala 2 % a mala šťastie, že ju zachránil dokonca aj ako viceprezidentka Biden – a to malo rasový prvok. Mediálna senzácia okolo nej je nový fenomén založený na nenávisti k Trumpovi „povedal Reilly a dodal, že „ak medové týždne môžu trvať dva a pol mesiaca, Harris bude pravdepodobne prezidentom.“

Preston zase prirovnal Harrisovú k televíznej herečke, ktorá môže hrať svoju rolu dobre, ak niekto napíše scenár.

„Teraz hrá rolu postavy podobnej Oprah s pozitívnym posolstvom, ktoré pre ňu pravdepodobne vytvoril niekto iný. Jej vystúpenie v DNC to odzrkadľovalo. Znela skôr ako kandidátka na Oscara než ako kandidátka na prezidenta USA.“ , pričom sa drží scenára a vyhýba sa kontroverzii či negativite. Takto sa Harris potrebuje prezentovať, aby vyhrala,“ myslí si Preston.

Čo sa týka Harrisovho výberu viceprezidenta, guvernéra Minnesoty Tima Walza, experti si myslia, že je dobrou voľbou ako kandidát, aj keď nie bez problémov.

„Je v poriadku. Pripadá mi to ako jeden z tých ľahko preverených viceprezidentov, ktorí si vybrali Sarah Palinovú z roku 2008. Je to vtipný, charizmatický chlapík. Ale tvrdil, že bol jedným z našich elitných vojakov v Iraku – alebo takto mali zasiahnuť – a bol v skutočnosti členom jednotky Home Guard so sídlom v Minnesote a Taliansku zločin – ale guvernér Minnesoty počas nepokojov Georgea Floyda v roku 2020,“ vysvetlil Reilly.

Prestonová upozornila na silu Walza ako „stredozápadného dedka“, ktorý má rád progresívny základ strany a poskytuje dobrú rovnováhu k Harrisovmu pôvodu ako farebnej ženy uprednostňujúcej triedu darcov, ako aj umiernených demokratov. Spoločne vytvárajú lístok, ktorý zjednocuje stranu, ktorá za ním stojí.

„Spoločne demokrati prezentujú svoj tiket ako ten, kde Harris preberá obraz postavy podobnej Oprah, zatiaľ čo Walz sa prezentuje ako postava pána Rogersa. Ide o vynikajúce zasielanie správ a vytváranie obrazu bez ohľadu na jeho skutočnú presnosť alebo látky,“ uzavrel Preston.

Weissberg však nie je presvedčený o tom, že strana túto stratégiu nakoniec nezvládne.

„Walz môže byť dobrá voľba – potrebujete obyčajne vyzerajúceho belocha, ktorý prijíma progresívnu agendu. Dobrá optika, ale z dlhodobého hľadiska to nemusí fungovať. Len málo Američanov je progresívnych a umiernení demokrati môžu čoskoro odísť zo strany.“ uzavrel.