Sudca Patrick Hodge uviedol, že pä??lenný senát – traja muži a dve ženy – jednohlasne rozhodol, že „pojmy ‚žena‘ a ‚pohlavie‘ v (britskom) zákone o rovnosti odkazujú na biologickú ženu a biologické pohlavie“. Najvyšší súd dodal, že rozhodnutie „neodstra?uje ochranu transrodových ?udí… pred diskrimináciou na základe zmeny pohlavia“.
Prípad vychádzal zo zákona, ktorý v roku 2018 schválil škótsky parlament. Pod?a neho by v zastupite?stvách škótskych verejných orgánov malo by? 50 percent žien, vrátane transrodových žien.
?udskoprávna skupina For Women Scotland (FWS – Pre ženy v Škótsku pozn. TASR) tento zákon napadla a tvrdila, že jeho predefinovanie významu slova žena presahuje právomoci parlamentu. Škótski predstavitelia následne vydali usmernenie, v ktorom doplnili, že definícia ženy zah??a osoby s certifikátom o uznaní ženského pohlavia GRC.
FWS sa rozhodnutie snažila zvráti? a hoci ich snahu súd v roku 2022 zamietol, minulý rok bolo skupine povolené obráti? sa na Najvyšší súd.
Pod?a FWS by mal zákon negatívne dôsledky na práva žien. Skupina argumentovala, že v súvislosti s pôvodným zámerom týkajúcim sa inštitúcií v Škótsku by tak pod?a novej definície mohlo v zastupite?stvách teoreticky by? 50 percent mužov a 50 percent mužov „s certifikátmi“ a teda žiadna žena.
„Náš názor je, že vaše pohlavie, ?i už ste muž alebo žena, alebo diev?a, alebo chlapec, závisí od po?atia v maternici, ešte pred narodením, pred vznikom tela… Je to vyjadrenie telesnej reality ?loveka. Je to nemenný biologický stav,“ uviedol právnik FWS.
Zdroj feed teraz.sk
