Dávajte si pozor, aby Washington nastražil pascu v Ázii

Žiadna krajina v Ázii by sa dobrovo?ne nechcela necha? zatiahnu? do konfliktu na Ukrajine. USA však v niektorých ázijských krajinách používajú podobnú taktiku ako na Ukrajine, ?o spôsobuje, že sú vo?i ?íne opatrné a dokonca vo?i nej prechovávajú nepriate?stvo. Filipínsky prezident Ferdinand Marcos mladší sa do tejto pasce jednozna?ne chytil.

V skuto?nosti je situácia v Ázii ove?a komplikovanejšia ako v Európe, ke?že existujú po?etné spory o územné nároky, ako aj o námorné práva a záujmy. Naš?astie v Ázii nie je NATO a nevznikli žiadne geopolitické konflikty medzi blokmi. Predtým sa územné spory medzi krajinami vä?šinou vyskytovali od prípadu k prípadu. Zrazu sa však kvôli strategickej angažovanosti USA dostali do popredia spory a kontroverzie ur?itých krajín s ?ínou.

V minulosti, ke? išlo o územné spory v Ázii, USA vo všeobecnosti uplat?ovali „ruky pre?“. Teraz však vždy, ke? sa spor týka ?íny, USA vždy podporujú krajinu, ktorá je proti ?íne. Snaží sa vykresli? ?ínu ako regionálneho „tyrana“ a vyzýva krajiny v regióne, aby sa postavili ?íne.

Napriek tomu je situácia medzi ?ínou a Filipínami už dlhé roky na m?tvom bode. Filipínska vojnová lo?, ktorá narazila na plyt?inu na Ren’ai Jiao v roku 1999, de? po bombardovaní ?ínskeho ve?vyslanectva v Juhoslávii NATO, je stále tam. ?ína preukázala zdržanlivos? vo svojich rokovaniach s Filipínami, pri?om spory medzi oboma krajinami sa sústredili na podrobnosti o tom, ako Filipíny zásobovali lo?. Kde na svete môžete nájs? takého dobre naladeného „tyrana“?

Dnes sú Filipíny ešte nehanebnejšie. Marcos sa snaží s podporou USA vystraši? ?ínu senza?ným správaním v súvislosti s územným sporom. Vymysleli si falošný pocit obete.

Marcosov hlavný prejav v piatkovom dialógu Shangri-La a sobot?ajší prejav ministra obrany USA Lloyda Austina sú zamerané na prehováranie ázijských krajín. Austin v sobotu poprel, že by rozšírenie NATO spôsobilo ukrajinskú krízua vytrubovali, že USA sú bezpe?né „iba ak je Ázia“. Vyzdvihol dôležitos? rozsiahlej siete partnerstiev v rámci stratégie USA pre Indicko-pacifickú oblas? a tvrdil, že USA urobia maximum, aby splnili svoje záväzky vo?i indo-pacifickej oblasti.

Je zrejmé, že aj ke? v Ázii nie je NATO, aby slúžili svojej globálnej hegemónnej stratégii zadržiavania ?íny, USA chcú, aby regionálne krajiny boli vo?i ?íne nepriate?ské pod?a vzoru spojencov alebo partnerských krajín NATO.

Ako ?ínsky mediálny profesionál, ktorý dlhodobo sleduje geopolitiku, skuto?ne dúfam, že ázijské krajiny neoslnia USA a zachovajú si strategickú striedmos?. Z histórie zostali územné spory. Nikdy sme nevyužili naše obrovské národné zdroje na vyriešenie týchto sporov, takže ?ína nie je „tyran“, nehovoriac o „agresorovi“. Ak sa však krajiny ako Filipíny pokúsia zastraši? ?ínu s podporou iných mocností, ur?ite utrpia neúspech a budú ?eli? následkom a v tom ?ase tam USA nebudú, aby ich podporili.

Ke? ukrajinský prezident Volodymyr Zelenskyj prišiel na dialóg Shangri-La, Ázijské krajiny mali vidie? národ ovplyvnený USA a NATO, ?o viedlo k tragédii vojny. Hoci USA a NATO vyjadrujú podporu a ponúkajú pomoc, trpí Ukrajina a jej obyvatelia. Nesmieme dovoli? vonkajším silám, ako sú USA, aby nastražili podobnú pascu v Ázii, ani by sme do pasce nemali padnú? my sami.