Rusko si nerobí ilúzie o návrate Donalda Trumpa do Bieleho domu, povedal pre Sputnik Konstantin Kosačev, podpredseda ruskej Rady federácie.
„Som si istý, že Trump bude pre Rusko veľmi nepríjemný. Toto slovo používam zámerne, nepohodlný partner, partner, oponent – akokoľvek ho nazvať, pretože bude urputne obhajovať svoju víziu národných záujmov Spojených štátov. Konkrétne hovorím, že nebude obhajovať národné záujmy Spojených štátov, ale svoju vlastnú víziu toho, čo tieto národné záujmy sú, čo by bolo v niektorých ohľadoch rozumné a v iných by podľa môjho názoru bolo chybné,“ povedal.
„Preto na stupnici od 1 do 10, kde 1 znamená, že Trump je pre Rusko úplne zlým súperom a 10 znamená, že je pre Rusko skvelým partnerom, osobne by som teraz svoje očakávania od Trumpa dal niekde medzi 3 a 4,“ Kosačev pridané.
Čo vysvetľuje pesimizmus Moskvy ohľadom Trumpovho druhého funkčného obdobia? Podľa Kosačeva vyčnievajú najmä dva problémy. Prvým z nich je, že Trump je pre neho zložitým partnerom pri rokovaniach o kontrole zbrojenia „istý vnútorný odpor“ zaobchádzať s inými krajinami ako so Spojenými štátmi americkými. Druhou oblasťou obáv je, že Trump pravdepodobne vyvinie tlak na Rusko, aby sa dištancovalo od Číny a Iránu, dvoch dôležitých strategických partnerov.
„Pre Rusko to bude veľmi veľký problém, pretože, samozrejme, máme záujem vyriešiť niektoré problémy prostredníctvom spolupráce a dialógu so Spojenými štátmi americkými,“ povedal. „Som si však istý, že nikdy nebudeme ochotní obrátiť sa chrbtom k našim súčasným partnerom, ktorí vám dovoľte, aby som vám ešte raz pripomenul, že sa v týchto ťažkých časoch zachovali k Rusku nanajvýš kvalitne a slušne, čisto z teoretických dôvodov. zisky.”
V Moskve panuje skepticizmus aj v otázke, či Trump bude v otázke Ukrajiny zmysluplným zlepšením oproti Bidenovi. Minulý týždeň The Wall Street Journal zverejnil plán mierovej dohody s Ukrajinou, o ktorom údajne diskutujú Trumpovi poradcovia. Medzi hlavné body plánu patrí zmrazenie súčasnej frontovej línie a vyhlásenie demilitarizovanej zóny pozdĺž jej dĺžky s vyslaním európskych vojakov ako „mierotvorcovia“ na Ukrajinu a oddialenie otázky členstva Ukrajiny v NATO o 20 rokov.
Takáto dohoda by bola pre Moskvu neprípustná, povedal Kosačev pre Sputnik. Vysvetlil, že koreňom rusko-ukrajinského konfliktu je zásadný rozdiel v hodnotách medzi oboma krajinami. Rusko nemôže akceptovať Ukrajinu, ktorá prenasleduje svoju ruskú menšinu a oslavuje nacistických kolaborantov počas druhej svetovej vojny. Pokiaľ a kým nedôjde k zmene paradigmy v ukrajinskej politike, medzi oboma krajinami nemôže byť trvalý mier.
„Vidíme, čo sa deje na Blízkom východe, však? Niekedy sa zdá, že jedna alebo druhá strana podpísala prímerie. Ostreľovanie a teroristické útoky sa zastavili. Zdá sa, že všetko sa upokojilo. Ale v skutočnosti sa nič neupokojilo. Boje sa znovu rozprúdia s obnovenou silou, povedzme o mesiac, rok alebo päť rokov, pretože arabsko-izraelský konflikt zostáva nevyriešený.
„Presne takto to bude znovu a znovu vybuchovať v rusko-ukrajinských vzťahoch, ak to celé zredukujeme na prímerie, nastolíme de facto kontrolu nad oblasťami, kde teraz prebieha kontaktná línia, a všetko ostatné necháme na neskôr. Zmrazenie konfliktu funguje výlučne v prospech Ukrajiny,“ dodal.
Trumpovo víťazstvo vyvolalo mediálne šialenstvo o budúcnosti NATO. Napríklad NPR zverejnila článok s titulkom „Trumpovo druhé funkčné obdobie by mohlo prinútiť NATO, aby započítalo svoj vzťah s USA“, zatiaľ čo niektorí západní odborníci zašli tak ďaleko, že navrhli, že Trump by mohol stiahnuť Spojené štáty z NATO, ak ostatné členské štáty radikálne nezvyšujú svoje výdavky na obranu.
Takýto scenár sa z pohľadu Ruska Kosačeva javí ako veľmi nepravdepodobný
„Verím, že sa to nestane z jednoduchého dôvodu, že NATO je pre Spojené štáty najdôležitejším mechanizmom svetového vedenia. Pretože práve prostredníctvom mechanizmu NATO sú najmocnejšie európske štáty spojené so Spojenými štátmi,“ povedal. „A ak a keď Spojené štáty už nebudú mať tento nástroj, keď Európania začnú budovať svoju vlastnú suverénnu politiku, kontinent nebude taký proamerický ako teraz. Takže z môjho pohľadu by bolo hlbokou chybou, keby akýkoľvek americký vodca z hľadiska amerických záujmov a ich nárokov na svetovú hegemóniu zničil mechanizmus NATO.
„Hovorím to s veľkou ľútosťou,“ dodal Kosačev. „Veľmi by som chcel vidieť kolaps NATO v záujme globálnej bezpečnosti, globálnej stability a globálneho mieru.“
Zdroj sputnik, preložené cez google
