„Ján Mazák si ‚prisvojil‘ kompetencie súdnej rady ako kolektívneho orgánu, respektíve kontrolných komisií súdnej rady a sekciu vyh?adávania súdnej rady zneužil ako svoju súkromnú detektívnu službu, ktorá pod?a jeho protiprávnych pokynov zbierala informácie na vybraných sudcov,“ tvrdia navrhovatelia.
Okrem iného hovoria o pokyne na preverenie majetkových pomerov sudkyne tesne po tom, ako rozhodla o uzemnení vrtu?níka Ministerstva vnútra SR. „Alebo možno spomenú? skutok, kde sa predseda súdnej rady angažoval vo vz?ahu k sudkyni, ktorá je ‚náhodou‘ dcéra známeho advokáta, ?i skutok, v ktorom predseda súdnej rady na základe anonymu protiprávne lovil informácie na svojho názorového oponenta v súdnej rade prostredníctvom Úradu špeciálnej prokuratúry a polície,“ podotkli.
Pod návrh na odvolanie Mazáka z funkcie predsedu Súdnej rady SR sa podpísali jej ?lenovia Marcela Kosová, Peter Šamko, Ayše Pružinec Eren, Dana Jelínková Dudzíková, Marián Fe?ík, Ludmila Joanidisová a Martin Bezák. Prípadné odvolanie Mazáka z postu predsedu by neznamenalo stratu funkcie ?lena Súdnej rady SR.
Mazák ?elil návrhu na odvolanie z ?ela Súdnej rady aj v závere roka 2023. Za návrh vtedy hlasovalo devä? ?lenov rady, ?o nesta?ilo na jeho odvolanie. Traja ?lenovia sa vtedy zdržali hlasovania, traja boli proti.
Zdroj feed teraz.sk
