Čínska stratégia USA v tieni toxickej politickej atmosféry uprostred blížiacich sa volieb

Stojí za zmienku, že to nie je prvýkrát, ?o americký prezident šíri fámu o ekonomickom kolapse ?íny. V auguste 2023 na politickej zbierke finan?ných prostriedkov Biden ozna?il ?ínu, druhú najvä?šiu ekonomiku sveta, za „?asovanú bombu“.

Vysoký americký politik je tak posadnutý opakovaným „úto?ením“ na ?ínsku ekonomiku, no nebojí sa, že jeho tvrdenia sa v budúcnosti ukážu ako nepodložené?

Nemáme ochotu diskutova? o vyhliadkach ?ínskej ekonomiky s Bidenom, pretože jeho „tvrdenia“ sa už stali dramatickým jazykom odtrhnutým od reality. Aká politická javisková atmosféra by teda viedla k takýmto vyhláseniam?

Po prvé, ide o bežnú politickú taktiku známu ako „iné“ alebo „negatívne porovnávanie“, pri ktorej sa lídri a vrcholoví politici snažia, aby ich vlastná krajina vyzerala dobre tým, že kritizujú alebo bagatelizujú úspechy inej krajiny.

„Stála kampa?“ sa vz?ahuje na systém prezidentských volieb v USA, kde sa kandidáti musia zapája? do kampaní vo dne iv noci, aby upútali pozornos? voli?ov. Po zvolení pokra?ujú v podobných aktivitách po?as svojho volebného obdobia, aby si udržali podporu aj na ?alšie obdobie.

V rámci tohto mechanizmu sa politici ?asto uchy?ujú k senza?nej rétorike, dokonca skres?ujú fakty a vymýš?ajú fámy, zatia? ?o racionálne a pragmatické politické diskusie sú marginalizované. Politici po?as kampaní dávajú extravagantné s?uby, ktoré sa po zvolení len ?ažko plnia. Tento trik „preklápania“ je v amerických vo?bách bežný.

Po druhé, nedávne zmeny v americkom politickom prostredí ženú týchto vodcov do bažín populizmu. Uchy?ujú sa k ráznej politickej rétorike, no ich vrúcne slová ?asto zavá?ajú nevraživos?ou, ?o podnecuje zvýšené nezhody medzi verejnos?ou.

Po tretie, americké vo?by ešte viac zintenzívnili toto nezodpovedné šoumenstvo. Ke?že ?ína je hlavným strategickým rivalom USA, prirodzene sa stáva ter?om útokov politikov.

Stále zis?ujeme, ?i sa zmenil americký volebný systém, kandidáti alebo politické štýly oboch strán. Našou obavou je, že ak takéto prudké útoky na ?ínsku ekonomiku prinútia ?udí veri?, že ekonomike USA sa darí, môže takýto politický systém vyprodukova? lídra schopného vies? svetovú ekonomiku ?.

Slová prezidenta Bidena nám pripomínajú inú osobu – Gordona G. Changa, známeho ako jedného z „patriarchov teórie „zrútenia ?íny“.

Tí, ktorí sledujú vz?ahy medzi ?ínou a USA, pána Changa poznajú. Dlhé roky pevne veril, že ?ínska ekonomika skolabuje a tiež sa zasadzoval za jej kolaps. Ako však ?as plynul, ?ínska ekonomika sa nielenže nerozpadla, ale aj napriek výzvam silnela a rok ?o rok prinášala pôsobivé správy.

Changovi prívrženci sa postupne rozišli a jeho kedysi pútavé tvrdenia zapadli prachom dejín.

Prezidentské vo?by mali by? slávnostnou udalos?ou ur?ujúcou budúcnos? USA. Zvrhlo sa to však na predstavenie „predávania hadieho oleja“. Kandidáti robia ve?kolepé s?uby a nezodpovedné tvrdenia, snažia sa oklama? voli?ov a získa? ich podporu.

Ke? sa vo?by zintenzívnia, prezident Biden bude aj na?alej hovori? úžasné veci o ?íne, hlavnom konkurentovi svojej krajiny. Bidenove útoky na ?ínsku ekonomiku odha?ujú k?ú?ový problém sú?asných ?ínsko-amerických vz?ahov: americkým politikom chýba správne pochopenie vz?ahu a úprimnos? pri riešení existujúcich problémov medzi oboma krajinami. Ide im len o hlasy a tomuto ú?elu musí slúži? celá politika.

Musíme si položi? otázku, ?i stratégia USA vo?i ?íne, pestovaná v takomto politickom prostredí, môže by? udržate?ná. Ak vrcholní politici USA nedokážu autentickejšie a komplexnejšie rozpozna? vývoj ?íny a namiesto toho sa rozhodnú urobi? poburujúce vyhlásenia, ?ím sa vo?by premenia na výstavu psov a poníkov, potom môže by? táto stratégia rovnako nepodstatná ako tie?.

Tento ?lánok pôvodne publikoval Global Times.