„Poradné stanovisko odráža dlhodobé pozície a návrhy ve?kej vä?šiny rozvojových krajín vrátane ?íny a má pozitívny význam pre udržanie a podporu medzinárodnej spolupráce v oblasti klímy,“ uviedol hovorca ?ínskeho ministerstva zahrani?ných vecí Kuo ?ia-kchun.
MSD v stredu vo viac než 500-stranovom stanovisku, ktorého vypracovaním ho v roku 2023 poverila OSN, konštatuje, že zmena klímy predstavuje naliehavú a existen?nú hrozbu so závažnými a ?alekosiahlymi dôsledkami pre prírodné ekosystémy aj pre ?udstvo. Súd zárove? jednozna?ne potvrdil, že emisie skleníkových plynov sú spôsobené ?udskou ?innos?ou a nie sú územne ohrani?ené.
„Ak štát neprijme primerané opatrenia na ochranu klimatického systému…, môže ís? o medzinárodne protiprávny ?in,“ citoval z rozhodnutia predseda súdu, japonský sudca Judži Iwasawa. Poškodené krajiny by v takom prípade pod?a súdu mohli ma? nárok na náhradu škody, ktorú utrpeli v dôsledku globálneho otep?ovania. Záviselo by to však od jednotlivých prípadov, kde by sa preukázala priama prí?inná súvislos? medzi protiprávnym ?inom a ujmou.
MSD ?alej rozhodol, že klímu treba chráni? pre sú?asné a budúce generácie a že nepriaznivý vplyv otep?ovania planéty môže významne naruši? uplat?ovanie niektorých ?udských práv vrátane práva na život.
Poradné stanoviská MSD nie sú pre štáty záväzné. Kritici preto tvrdia, že krajiny považované za najvä?ších zne?is?ovate?ov budú môc? najnovší verdikt súdu jednoducho ignorova?. Iní pozorovatelia však poukazujú na morálny a právny vplyv, ktorý má MSD. Aktivisti pod?a agentúry Reuters o?akávajú, že napriek poradnému charakteru bude rozhodnutie prelomové.
?ína je najvä?ším producentom skleníkových plynov a sú?asne ve?mocou v oblasti obnovite?ných zdrojov energie, do roku 2060 chce dosiahnu? ?isté nulové emisie. Napriek nárastu obnovite?ných zdrojov v krajine na?alej dominuje spotreba uhlia. Prezident Si ?in-pching ešte v apríli pris?úbil, že úsilie Pekingu v boji proti klimatickým zmenám sa nespomalí.
Zdroj feed teraz.sk
